河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2011）景刑初字第101号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人张宝臣被告人张某，男，1962年10月6日出生于河北景县，汉族，高中文化，中共党员，景县建设局房管所所长，住景县。2011年3月12日因涉嫌玩忽职守罪被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。被告人赵萍被告人赵某，女，1976年5月2日出生于河北景县，汉族，中专文化，中共党员，景县建设局房管所工作人员，住景县。2011年3月12日因涉嫌玩忽职守罪被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。景县人民检察院以景检刑诉（2011）67号起诉书指控被告人张宝臣、赵萍犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员袁瑾初、陈亚静出庭支持公诉，被告人张宝臣被告人张某、赵萍到庭参加诉讼赵某到庭参加诉讼。现已审理终结
经审理查明，2006年5月，韩某（已判决）租用景县留府乡韩黄村一般农田64.11亩，非法改作他用，修建了衡水富康多食品有限公司办公楼、宿舍楼、车间。2009年4月-6月间韩某使用伪造的土地证先后到景县建设局房管所，为该公司的办公楼、宿舍楼、车间办理房产证。被告人张宝臣被告人张某、赵萍在办理该房产证过程中赵某在办理该房产证过程中，不认真履行职责，没有按照相关规定对土地证的真伪进行调查核实，为韩某办理了房产证，后韩某使用此房产证作抵押，在衡水市商业银行胜利支行骗取贷款1100万元。被告人张宝臣、赵萍不认真履行职责的行为造成了恶劣的社会影响。上述事实，被告人张宝臣被告人张某、赵萍在开庭审理过程中亦无异议赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张宝臣且有被告人张某、赵萍的供述赵的供述，证人韩某、王某1、王某2、王某3、李某的证言，书证：河北省故城县人民法院（2010）故刑初字第79号、80号刑事判决书、中华人民共和国建设部令第168号、建设部关于印发﹤简化房地产交易与房屋权属登记程序的指导意见﹥的通知、中华人民共和国国有土地使用证、中华人民共和国房屋所有权证三份、景县国土资源局证明一份、景县建设局证明二份、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宝臣被告人张某、赵萍不正确履行职责赵某不正确履行职责，致使国家和人民利益遭受重大损失、其行为已构成玩忽职守罪，景县人民检察院指控其罪名成立。二被告人在开庭审理过程中，自愿认罪，且犯罪情节轻微，可免除刑事处罚，本院维护国家机关的正常管理活动，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定之规定，
判决如下：
一、被告人张宝臣犯玩忽职守罪罪被告人张某犯玩忽职守罪罪，免予刑事处罚。
二、被告人赵萍犯玩忽职守罪罪被告人赵某犯玩忽职守罪罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘智华
审判员 刘俊杰
审判员 乜风凯
二〇一一年十一月一日
书记员 崔津铭 百度搜索“”