浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）绍越刑初字第796号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人余某。因涉嫌犯开设赌场罪于2011年8月10日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。辩护人戴永祥。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）733号起诉书指控被告人余某犯开设赌场罪，于2011年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人戴永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2011年5月底至2011年8月9日，被告人余某受雇于“老黑”、“阿兴”、“光头”（均另案处理），在浙江省绍兴市袍江新区马山镇宏大美安居277号游戏厅内，摆设“森林舞会”赌博机8台、“东方明珠”赌博机2台、“彩金单挑”赌博机1台、“火蝴蝶”赌博机1台、“豹王”赌博机1台，实际经营该游戏厅，并负责抄帐、收账、发放工资，还聘用无业人员张某为其管店，共非法获利约人民币13200元。2011年8月9日晚上8时30分许，该赌博场所被公安人员查处，被告人余某被公安人员传唤到案。以上事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人张某、李某、杨某、陈某、刘某、王某的证言，电子游戏设施设备认定意见书，检查笔录，扣押、移送清单，行政处罚决定书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某合伙以牟利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余某实际负责赌场的经营，并聘用他人为其管店，行为积极，作用较大，不宜认定为从犯。被告人余某的辩护人提出被告人余某系从犯的意见，本院不予采纳。被告人余某能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人余某及辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人余某的犯罪情节及悔罪表现，尚不宜对其适用缓刑。被告人余某的辩护人提出对被告人余某适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自
二○一一年八月九日起至
二○一二年二月八日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押被告人余某的人民币3200元属赃款，予以追缴；其余赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢信芳
二〇一一年十一月一日代
书记员 裘彬彬附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 微信公众号“”