浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭余民初字第1360号
原告：俞某甲。
委托代理人：方海燕。
被告：曾某。
原告俞某甲与被告曾某离婚纠纷一案，原告于2011年6月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞某甲及其委托代理人方海燕到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女俞某乙。夫妻双方感情一般，常常为家庭琐事而争吵，被告对女儿也没有尽到做父亲的责任。2011年3月被告离家外出不归。现夫妻感情已彻底破裂。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，女儿俞某乙由原告抚养教育，被告每月承担女儿抚养费500元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、结婚证二份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、出生医学证明及户口簿各一份，共同用以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿俞某乙的事实。被告曾某未作答辩，亦未提供证据。对原告所提交的证据，经庭审审查，符合证据采信规则，本院予以确认。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女俞某乙。婚后夫妻感情一般。近年来，双方因缺乏沟通，致夫妻间产生矛盾。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情。造成目前夫妻不和的主要原因是双方缺乏沟通所致。只要夫妻双方以家庭、子女利益为重，夫妻间互相尊重，相互信任，多加沟通，珍惜以往夫妻感情，夫妻尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：驳回原告俞某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄林琍
人民陪审员 徐连子
人民陪审员 沈海英
二〇一一年九月三十日
书 记 员 孙孝平 来源：