杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭滨民初字第686号原告杨某甲。委托代理人王登远。被告吕某。
原告杨某甲为与被告吕某离婚纠纷一案，于2011年8月8日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由
代理
审判员余文玲独任审判，于2011年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人王登远到庭参加诉讼；被告吕某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2008年5月，原告通过网络认识在日本工作的被告，经数月网络聊天，原、被告双方互生好感，并于××××年××月××日草率登记结婚。××××年××月××日，原告生育一女，取名为杨某乙，一直由原告抚养，被告一直对原告和女儿不管不顾。因原被告双方婚前认识的时间较短，缺乏感情基础，婚后双方常常为家庭琐事吵架，双方感情日益淡薄。另外，被告还经常无端生有认为原告与其他异性接触，并辱骂原告，被告的行为深深伤害了原告，导致双方感情破裂，已经无和好可能。原告认为，双方因缺乏感情基础草率结婚，婚后又经常为琐事吵架，被告甚至还捏造事实恶言中伤原告，双方感情完全破裂，已经无和好可能。原告曾于2010年12月27日起诉离婚，因被告同意协议离婚原告撤诉，但被告至今没有联系原告，婚生女一直由原告抚养，且不满2周岁，由原告抚养更有利于孩子的成长。为此，原告特起诉，请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元，直至婚生女杨某乙年满十八周岁，教育医疗费等各半承担；3、本案全部诉讼费用由被告承担。为证明其主张的事实，原告杨某甲向本院提交了结婚证（复印件）一份、证明一份，证明原告与被告之间存在合法有效的婚姻关系。其他没有证据要提供的。被告吕某未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。对于原告杨某甲提供的上述证据，本院依法予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：杨某甲与吕某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女杨某乙。婚初双方夫妻感情尚可。2010年12月27日杨某甲曾诉至本院要求离婚，后因其无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2011年1月25日裁定按撤诉处理。现杨某甲再次起诉要求离婚。
本院认为，杨某甲与吕某结婚后，在不到两年的时间内即诉至本院要求离婚，在本院裁定按撤诉处理后，现又再次起诉要求离婚，故应当认定其与吕某夫妻感情已经破裂。对杨某甲提出的离婚请求，本院予以支持。关于婚生女杨某乙的抚养问题，鉴于杨某乙不满2周岁，由杨某甲抚养更有利于其身心健康成长。关于抚养费，结合杨某乙年幼、杨某甲和吕某双方的负担能力以及本地的生活水平，本院酌情确定为1500元／月。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、准予杨某甲与吕某离婚。
二、婚生女杨璟昕由杨某甲抚养教育，吕某自2011年10月1日起每月支付1500元抚养费，至杨璟昕能独立生活时止。
三、驳回杨某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
代理
审判员 余文玲
二〇一一年九月二十九日
书 记 员 桑晶晶 微信公众号“”