山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2011）沂南民初字第2696号
原告：黄某甲，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：刘安祥，山东弘元律师事务所律师。
被告：丁某，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。
原告黄某甲与被告丁某离婚后损害责任纠纷一案，于2011年9月16日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其代理人刘安祥、被告丁某及其代理人张兴慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：我与被告的婚姻系经人介绍，于2007年8月22日登记结婚，半年后举行结婚仪式并共同生活。在未共同生活期间，被告怀孕，虽然孩子黄某乙在共同生活后出生，但与原告不存在亲子关系。原告再婚后生育一女孩，即被迫做了绝育手术。为此诉至法院，确认原告与被告之子黄某乙之间不存在亲子关系，并赔偿原告结婚时彩礼损失43000元、结婚期间对黄某乙的抚养费2000元、结扎后行吻合术手术费12600元、精神损害赔偿金10000元，共计67600元，诉讼费由被告承担。
被告丁某辩称：关于原告与被告之子黄某乙的亲子关系是否存在，应当作出技术鉴定来证实。被告为了黄某乙的身心健康，不同意鉴定。在未作出亲子鉴定的情况下，原告要求赔偿没有事实依据和法律依据。因本案系亲子关系确认纠纷，原告要求赔偿结婚时彩礼损失43000元，属于彩礼，所以与本案无关。
经审理查明：原、被告经人介绍于2007年8月22日登记结婚，2007年12月22日按当地风俗举行结婚仪式、共同生活。2008年7月21日，被告生育一子黄某乙。原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事争吵。2009年6月，原、被告再次发生争吵，被告丁某带孩子回娘家居住。被告丁某于2009年8月诉至本院，要求离婚。本院以（2009）沂南民初字第2742号民事判决书判决原、被告离婚，因本案原告黄某甲未到庭参加诉讼，对子女抚养及家庭财产分割问题，该案未作处理。2010年4月8日，原告黄某甲与马兴丽再婚，2010年10月26日生育一女孩，2011年6月25日，原告黄某甲做了绝育手术。2011年9月16日，原告诉至本院，要求确认原告与被告之子黄某乙之间不存在亲子关系，并赔偿损失67600元。上述事实，主要依据原告提供证据、本院庭审调查、双方当事人陈述等材料所认定，其有关材料均已记录在卷。
本院认为：原告主张其与黄某乙不存在亲子关系，并向本院提供了证人黄训炜、黄金旭、肖文田、黄治山的证言，证明原、被告是2007年12月22日举行结婚仪式、开始同居。黄某乙的出生日是2008年7月21日，且是足月正常分娩，因此可以认定被告丁某的受孕时间是在原、被告共同生活之前。本案中，被告丁某没有提供相反证据又拒绝做亲子鉴定，因此可以推定原告黄某甲与黄某乙亲子关系不存在；被告与原告登记结婚后与他人怀孕生子，违反了夫妻间应当互相忠实、互相尊重的原则，过错明显。被告的过错严重影响了原告正常的生活、工作，精神受到损害显而易见，原告要求被告赔偿精神损害赔偿金10000元，本院酌情予以部分支持；原告要求被告赔偿结婚时彩礼损失43000元，与本案不属同一法律关系，本案不作处理；原告要求被告赔偿结扎后行输精管吻合术手术费12600元，但原告该项损失尚未实际发生，本案亦不作审理；原告要求被告赔偿结婚期间对黄某乙的抚养费2000元，但未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条之规定，
判决如下：
一、被告丁某赔偿原告黄某甲精神损害赔偿金4000元，于判决书生效后5日内支付；
二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。本案受理费300元，由被告丁某负担。如被告丁某不按本院指定的期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张玉栋
审 判 员 王孝杰
人民陪审员 郭富军
二〇一一年九月二十八日
书 记 员 周亚楠 来源：百度“”