山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2011）黄民初字第1735号原告崔国生，男，1958年8月28日出生，汉族，住址北京市海淀区。委托代理人冯家骧，男，1960年11月20日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被告冯广明，女，1954年1月9日出生，汉族，住址北京市朝阳区水碓东路**4门**，现住山东省青岛市黄岛区。委托代理人王钊，系山东首辰律师事务所律师。
被告滕振发，男，1948年9月11日出生，汉族，住址，住址北京市海淀区div>原告崔国生诉被告冯广明、滕振发民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月25日受理，该案受理后依法由
审判员周珊担任
审判长并主审，与
审判员孙维同、
人民陪审员黄永美共同组成合议庭，于2011年9月7日进行了公开开庭审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔国生诉称，被告冯广明与滕振发于1994年10月合伙购买青岛经济技术开发区。二人用此房开办餐厅，因缺少资金，向原告借款2万元，此款至今未还。原告多次向被告索要上述款项，但被告拒不偿还。请求法院依法判令：1、被告支付原告欠款2万元；2、被告支付欠款利息人民币1.5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告冯广明辩称，原告诉求欠款事实无异议，但因为2001年的时候，两被告已经对其两人的共同债务进行了分配，原告的欠款应由被告滕振发来偿还，且这一事实原告方也知道并且同意。
被告滕振发辩称，所借款项是用于二被告经营饭店了。在其与被告冯广明的账目没有弄清之前，对原告的欠条不认可。如果冯广明认可滕振发向亲友所借的钱款，则与被告冯广明各承担50%的还款责任。
经审理查明，1994年，被告滕振发和被告冯广明曾合伙购买位于青岛经济技术开发区，用于开办“青岛京都饮食娱乐公司”，因缺少资金，二人于1995年11月向原告崔国生借款人民币2万元。1997年11月22日，二被告曾为原告费然出具“借款协议”一份，对借款2万元的事实予以确认，并约定1998年2月底还清借款及利息。但两被告未在约定的期限内还款。2011年2月27日，两被告再次在“借款”条上签字，对欠款一事作出确认，并约定：“借款利息按银行利息（存款定期十年期）计算。”该借款，两被告至今未还。另查明，2001年5月5日，被告冯广明与被告滕振发就合伙期间各自负担的债务进行了结算，双方明确约定：崔国生的欠款2万元，由被告滕振发负责偿还。原告明确表示同意按照该约定，由两被告各自还款，不要求两被告承担连带责任。上述事实，有原告提交的借条、借款协议书证、被告提交的结算协议等书证及原、被告告当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。
被告冯广明与被告滕振发向原告崔国生借款人民币2万元，并为原告出具借条为证，事实清楚，证据充分。该借款到期后，两被告未予偿还，原告请求其偿还借款，于法有据。因两被告对合伙期间各自应负担的债务已经进行了结算，约定该笔欠款由被告滕振发负责偿还，原告亦同意按此约定由被告滕振发偿还，本院予以支持。因双方2011年2月约定了利息的计算方式为“按银行利息（存款定期十年期）计算”，原告主张的利息15000元，不超过按照此方式计算的利息，本院予以支持，被告滕振发应予支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，
判决如下：
一、被告滕振发于本判决生效后10日内偿还原告崔国生借款人民币20000元。
二、被告滕振发于本判决生效后10日内支付原告崔国生上述借款的利息人民币15000元。
三、驳回原告崔国生的其他诉讼请求。案件受理费675元（原告已预交），由被告滕振发承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期届满之日起2年。
审 判 长 周 珊
审 判 员 孙维同
人民陪审员 黄永美
二〇一一年九月二十八日
书 记 员 薛 丽 更多数据：搜索“”来源：