陕西省华县人民法院民 事 判 决 书（2011）华民初字第00370号原告李金平，男，汉族，金堆城钼业公司职工，住华县。被告李洪涛（又名李宏涛），男，蒙古族，金堆城钼业公司露天矿职工，住华县。被告魏敏，女，满族，居民，住华县。
原告李金平与被告李洪涛、魏敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金平到庭参加了诉讼，被告李洪涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告魏敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金平诉称，2007年6月3日，被告李洪涛以为其母治病为由向我借款2万元，期后经我催要一直未还，2009年4月6日，我找到二被告索要借款，二被告就2万元借款连同前期利息向我出具了3.2万元的借条，并在借条上写明借款利息为月息5分。现诉请判令二被告归还借款2万元及2009年4月6日之前的利息1.2万元，并按月息5分承担2009年4月6日以后的利息；由二被告承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告李洪涛承担。被告李洪涛未出庭应诉，亦未提出答辩意见。
被告魏敏在与本院谈话中辩称，我对原告所诉借款并不知情。前多年，李洪涛向我提及欠他人债务之事，其中有原告李金平的名字，但李洪涛不让我管。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2007年6月3日，被告李洪涛从原告李金平处借款2万元。期后，原告李金平向被告李洪涛索要借款，被告李洪涛一直未予归还。2009年4月6日，原告李金平找到二被告处索要借款，被告李洪涛计算了此前的利息为1.2万元，以此向原告出具借条，写明：“现借李金平人民币32000元。月息5分。”，二被告分别在借款人处签名。此后，被告李洪涛便寻无下落，原告李金平催要借款未果。上述事实，有被告李洪涛、魏敏2009年4月6日出具的借条一张、本院与魏敏的谈话笔录、王涛证言及原告对案件事实的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告与二被告之间的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，亦经二被告在借条上签字确认，应认定为二被告共同债务，由二被告共同偿还，并互负连带清偿责任。而被告在2009年4月6日向原告出具借条时，将借款2万元及2万元借款自2007年6月3日至2009年4月6日的利息计算为1.2万元一并纳入借款本金重新计息，该1.2万元利息计入本金再次计息，应为复利，对复利部分不予支持。原、被告对前期借款利息计算为1.2万元，以及对2009年4月6日以后利息约定为月息5分，均已超过同期中国人民银行贷款基准利率的4倍，对超出部分不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，
判决如下：被告李洪涛、魏敏于本判决生效后十日内归还原告李金平借款2万元及自2007年6月3日至还款之日的借款利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）。被告李洪涛、魏敏对以上借款及利息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告李洪涛、魏敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 王瀚武
代理
审判员 魏智国
人民陪审员 陈学仁
二〇一一年九月五日
书 记 员 傅 媛 微信公众号“”