潢川县人民法院民 事 判 决 书（2012）潢民初字第260号原告张某某，男，汉族，1985年出生，住潢川县黄寺岗镇。委托代理人张某甲，女，汉族，1970年出生，住潢川县跃进东路。被告詹某甲，男，汉族，1985年出生，住潢川县黄寺岗镇。被告詹某乙，女，汉族，1986年出生，住址同上。与被告詹某甲系兄妹关系。被告余某某，女，汉族，1959年出生，住址同上。系被告詹某甲、詹某乙母亲。
原告张某某诉被告詹某甲、詹某乙、余某某返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告詹某甲、詹某乙、余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年农历1月经人介绍，原告与被告詹某乙相识，当年农历2月订亲时，三被告要求原告给付彩礼8万元，原告遂与媒人张文杰、蔡武英二人坐张德献的车将彩礼8万元送到三被告家中，并由三被告接收。后又根据被告詹某乙要求，给其购买“三金”，价值8000元，电脑一部，价值3000元。
原告张某某与被告詹某乙同居后，生育一子，取名张幸福。同居后因被告詹某乙在信阳上电脑技校，导致双方至今未办理结婚登记。同居期间，被告詹某乙偶尔回家一趟，也是没事找事，经常与原告及父母生气。2010年10月，被告詹某乙以其哥詹某甲让她去外地合伙开蛋糕店为由，自此再也没有回过家。双方自此因彩礼发生纠纷，2011年8月，双方在潢川县桃林铺镇法律服务所达成彩礼返还协议，但被告未按协议履行。由于被告借婚姻骗取原告财产，故请求人民法院依法判令：
一、三被告及时返还原告彩礼5万元及“三金”；
二、被告詹某乙支付孩子抚养费每月200元；
三、诉讼费由被告承担。庭审中，原告张某某撤回第二项诉讼请求。三被告未答辩。
经审理查明，2008年农历正月，原告张某某与被告詹某乙经张广杰、蔡武英介绍相识，同年5月1日举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。2008年农历11月21日，原告张某某与被告詹某乙生育一子，取名张幸福，现随原告张某某生活。2008年3月，原告张某某与媒人张文杰、蔡武英坐张德县的车，将彩礼8万元送到被告詹某甲家，由三被告接收。2010年10月，被告詹某乙外出务工，与原告张某某失去联系。双方自此因彩礼问题发生纠纷。2011年8月，双方因彩礼纠纷在潢川县桃林铺镇法律服务所达成调解协议，约定被告詹某乙、詹某甲返还原告彩礼款4万元，于2011年农历11月15日前交付，违约方支付对方违约金1万元。到期后，被告詹某甲、詹某乙未按约定给付原告彩礼款。上述事实，由当事人陈述、证人蔡武英、张德县证言、潢川县桃林铺镇法律服务所“协议书”予以证实。
本院认为，男、女双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，另一方当事人应当返还。本案原告张某某按照当地习俗给付被告詹某乙彩礼8万元，并由三被告接收，应视为给付彩礼行为成立。
原告张某某与被告詹某乙仅按农村习俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续，现二人因感情问题无法继续生活下去，原告张某某要求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。双方已在潢川县桃林铺镇法律服务所达成调解协议，应视为双方真实意思表示，且鉴于原告张某某与被告詹某乙同居期间生育一子的事实，本院酌定三被告迫还原告彩礼4万元。
原告诉称要求被告返还“三金”，因未能举出相关证据，同时缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条（一）项之规定，
判决如下：
一、被告詹某甲、詹某乙、余某某返还原告张某某彩礼款人民币4万元，于本判决书生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告张某某要求被告返还“三金”的诉讼请求。本案诉讼费1050元，由被告詹某甲、詹某乙、余某某负担800元，由原告张某某负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 涂成林
人民陪审员 许学立
人民陪审员 黄守志
二〇一一年九月五日
书 记 员 陈 劼 微信公众号“”