安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）舒民一初字第00769号
原告：汪某甲，农民。
委托代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，农民。
原告汪某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王劲松及其委托代理人陈爱武到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称：2001年9月，被告张某有其姨娘从贵州老家带到原告家。同年农历9月原、被告按农村风俗举行了结婚仪式。2001年10月16日，原、被告补办了结婚证。××××年××月××日被告生一男孩，取名汪某乙。由于没有感情基础，婚后双方经常争吵打架。2005年被告与原告发生争吵后，离家出走，经多方寻找不知被告下落，至今被告未归，婚姻已名存实亡。现要求与被告离婚，婚生子汪某乙由其抚养，抚养费自行负担。原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：1、原告的身份证复印件，证明其身份情况。2、户口簿复印件，证明被告的身份及其子女情况。3、结婚证，证明原、被告为合法的夫妻关系。4、康冲村委会证明，证明原、被告婚姻情况。被告张某未作答辩，也未向法庭提供证据。在举证、质证过程中，合议庭对原告所举的证据进行了认真的核对，原告所举的身份证和户口簿复印件与原件一致。经举证和核证，合议庭对原告所举证的证明据效力认定如下：证据1身份证复印件、2户口簿复印件、3结婚证，都是国家职能部门颁发的有效证件，能证明原告所要证明的目的，其证明效力予以确认。证据4、康冲村委会证明，能证明原、被告的夫妻感情情况，具有真实性、合法性和关联性，其证明效力予以确认。根据上述认定的证据材料和当事人的当庭陈述，查明本案事实为：2001年9月，被告张某由其姨娘从贵州老家带到原告家。同年农历9月原、被告按农村风俗举行了结婚仪式。2001年10月16日，原、被告补办了结婚证。××××年××月××日被告生一男孩，取名汪某乙。婚后双方经常争吵打架。2005年被告与原告发生争吵后，离家出走，经多方寻找不知被告下落，双方分居生活至今。另查明，被告无婚前财产，夫妻存续期间无共同财产，无共同债务和债权。
本院认为：原、被告在相识较短的时间就结婚，显属草率结婚；婚后经常发生争吵打架，2005年原、被告因争吵被告就离家外出，双方分居生活至今，夫妻感情显已破裂，原告要求离婚应予支持。因被告外出下落不明，原告要求小孩归其抚养，抚养费由其自行负担的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，
判决如下：准予原告汪某甲与被告张某离婚。原、被告婚生一子，取名汪某乙，现龄9周岁，由原告抚养，抚养费由其自行负担。案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判长 王垂明
审判员 靳成贵
审判员 汪泽志
二〇一一年九月五日
书记员 陈爱文 关注微信公众号“”