浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞马商初字第181号
原告：吴瀚。
委托代理人：吴善颖。
被告：林尚珍。
原告吴瀚为与被告林尚珍民间借贷纠纷一案，于2011年5月23日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后因发现被告林尚珍下落不明，故依法于2011年5月29日转为普通程序并组成合议庭，于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴善颖到庭参加诉讼，被告林尚珍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴瀚起诉称：被告林尚珍因经营缺资于2009年7月19日向原告吴瀚借款10000元，并出具借条及保证借款合同各一份交原告收执。双方约定借款期限为2009年7月19日至同年8月17日止，逾期按未偿还债务总额以日利率5‰计算违约金。届期，原告多次向被告催讨未果，故诉请法院判令：1、被告林尚珍偿还原告借款本金10000元；2、违约金为月息2.4％，于2009年8月18日开始计算，直至实际执行之日止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：逾期违约金每天按1‰计算，从2009年8月18日计算至2011年5月18日止，暂计6300元。原告吴瀚在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，借条及保证借款合同一份，以证明被告于2009年7月19日向原告借款10000元，且双方约定逾期违约金的事实。被告林尚珍未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一、二来源合法、客观真实，被告林尚珍未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。原告陈述证据二中保证借款合同中的内容系原告书写，借款人名字系被告书写；被告对借款金额按指印予以确认，但其中载明的“以未偿还债务总额的5‰支付逾期付款的违约金”被告并未按指印对填写的“5”予以确认，且原告未提供其他相应证据予以证实双方约定逾期违约金的事实，故本院对原告拟主张的上述事实依法不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：被告林尚珍于2009年7月19日向原告吴瀚借款10000元，并出具借条及保证借款合同各一份交原告收执。双方约定借款期限为2009年7月19日至同年8月17日止，并由孔阳三担保。届期，原告多次向被告催讨未果。
本院认为，原告吴瀚与被告林尚珍之间的借款合同合法、有效，被告尚欠原告借款本金10000元的事实清楚，其应依法及时予以还款。因原告没有充分证据证实原、被告约定逾期违约金，故对原告要求被告支付相应违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、被告林尚珍于本判决生效之日起十日内偿付原告吴瀚借款本金10000元。款交本院马屿人民法庭转付。
二、驳回原告吴瀚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费208元，由原告吴瀚负担158元（已预交），由被告林尚珍负担50元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余海瑞
代理
审判员 吴晓初
人民陪审员 姜宗省
二〇一一年九月五日
书 记 员 潘仁珠 微信公众号“”