安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六金民一初字第1720号
原告：涂某，女，住六安市金安区，
委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。
被告：刘某，男，住六安市金安区，
委托代理人：吴厚胜，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
原告涂某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2007年初相识，××××年××月××日登记结婚，结婚初期感情尚好，随着时间的推移，被告多疑、粗暴不通情理的品性开始显现。经常非打即骂，多次造成原告身体受伤，近年来，被告不但无所收敛，而且越来越过分。今年春节期间原告还被逼跳楼，同年6月20日，原告又一次被被告反锁在屋野蛮殴打数十分钟。原告一直迁就被告，但双方感情无任何转机，原告一忍再忍，现已彻底清醒，下决心结束这场地狱般的婚姻。原、被告双方未建立起真正的感情，现更无任何感情可言。特诉请判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产（详见清单，约50万）；婚生子由原告抚养，被告每月承担200元抚养费。原告针对自己的诉请向本院提交的证据有：证据一、原告身份证，证明原告的主体身份；证据二、结婚证，证明原告和被告婚姻关系情况；证据三、存折一份，证明在邮政储蓄银行的共同存款情况；证据四、摩托车驾驶证，证明皖N×××××摩托车为共同��产；证据五、医疗病历，证明原告被殴打的事实。证据六、基本注册信息查询单，证明原、被告婚后共同出资，注册了一个个体工商户，进而证明了股份合约不具有真实性，同时证明被告正在经营的理发店原告享有一半。
被告辩称：原、被告婚后感情尚好，因考虑孩子尚小，不同意离婚。被告针对自己的抗辩向本院提交的证据有：证据一、四份证明，证明位于三十铺镇兴皖路120号房屋系被告父母于2007年3月份购买；证据二、房屋买卖合同和公证书，证明被告父母购买该房花去120000元的事实；证据三、被告父母将该房产证办到原告名下的事实；证据四、股份合作合约二份、个体工商户营业执照、存折，证明：被告与田某、陈某于2011年3月12日共拿出2万元共同投资理发室的事实，且该2万元系被告与田某、陈某共同经营的理发室客户预存的理发款；证据五、通话部分详单、缴费凭证，证明原告在外有第三者，负有离婚过错；证据六、借条，证明原、被告在夫妻关系存续期间负有共同债务200000元；证据七、证人陈某、田某、曹某出庭作证，证明：1、原告与陈某、田某共同投资开理发室的事实；2、位于三十铺镇兴皖路120号房屋系被告父母于2007年3月份购买；证据八、证人汪某甲、汪某乙出庭作证，证明原、被告在夫妻存续期间向汪某乙、汪某甲各借款100000元的事实。
经审理查明：原、被告于2007年初相识，××××年××月××日登记结婚、7月1日婚生一子名朱某。2011年6月22日原告以原、被告双方未建立起真正的感情，现更无任何感情可言为由诉请到法院要求判如所请。上述事实，有书证，庭审���录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告相识、相恋时间较短即办理结婚登记，婚后未注重夫妻感情的培养，婚姻关系存续期间双方常因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。由于双方尚年轻，婚姻生活还需磨合，且婚生有一子，为了家庭的安定团结和有利于婚生子的健康成长，对于原告诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准予原告涂某与被告刘某离婚。案件诉讼费1750元、保全费1000元，计2750元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 李和跃
审判员 朱中全
审判员 李 梅
二〇一一年八月二十七日
书记员 王 玥附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来自