杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧瓜商初字第399号原告陈甲。委托代理人周某某。被告方某某。被告陈乙。被告钱某某。
原告陈甲诉被告方某某、陈乙、钱某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈甲及其委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告方某某、陈乙、钱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈甲诉称：2010年6月7日，被告方某某因需要资金向原告借款40000元，由被告方某某出具并由陈乙、钱某某在担保人处签名的借据一份，约定借款期限为一个月，逾期则支付每日千分之五的违约金到借款归还日为止。同时约定由被告陈乙、钱某某为担保人，担保期限为二年。借款到期后，此款原告经多次催讨，被告方某某至今分文未还，被告陈乙、钱某某亦未履行相应的担保责任。故原告向法院起诉要求方某某归还借款本金40000元，支付约定违约金10800元（时间从2010年7月7日起至2011年4月7日止，按日千分之一计算），并由被告方某某承担本案受理费；由被告陈乙、钱某某对被告方某某应付的款项负连带责任。原告在庭审中的诉讼请求变更为：要求方某某归还借款本金40000元，支付约定违约金6660元（时间从2010年7月7日起至2011年4月7日止，月利率按1.85%计算），并由被告方某某承担本案受理费；由被告陈乙、钱某某对被告方某某应付的款项负连带责任。被告方某某、陈乙、钱某某未作答辩。原告陈甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告方某某于2010年6月7日出具并由被告陈乙、钱某某在担保人处签名的借据一份。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案的事实有关联性，本院对其证明力予以确认。被告方某某、陈乙、钱某某未向法院提供证据。根据法庭调查，
本院查明的事实与原告主张的事实相一致。
本院认为：原告与被告方某某间的借贷关系合法有效。被告方某某未能按约及时归还所欠原告借款40000元已构成违约，同时被告陈乙、钱某某作为此借款的担保人，也未履行相应的保证责任，故原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、方某某在本判决生效后十日内归还陈甲借款40000元，支付违约金6660元，共计人民币46660元；
二、陈乙、钱某某对方某某应付的款项承担连带清偿责任。在陈乙、钱某某承担保证责任后，就已承担责任部分有权向方某某进行追偿。如方某某、陈乙、钱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由方某某负担，由陈乙、钱某某负连带清偿责任。此款陈甲已经预交，陈甲同意由方某某、陈乙、钱某某在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费966元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 葛红卫
审 判 员 傅建昌
人民陪审员 朱彩英
二〇一一年八月二十六日
书 记 员 陈利炜 来自：