江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2011）安开民初字第0965号原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称商业银行），住所地海安县海安镇长江中路88号。法定代表人徐建强。委托代理人祝春燕。被告周远霞。被告符学来。委托代理人王大平。被告濮留中。
原告商业银行诉被告周远霞、符学来、濮留中金融借款合同纠纷一案，本院2011年8月4日受理后，依法由
审判员吕群独任审判，于2011年8月25日公开开庭进行了审理，原告商业银行的委托代理人祝春燕、被告周远霞、被告符学来及其委托代理人王大平到庭参加诉讼，被告濮留中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商业银行诉称：2008年11月27日，被告周远霞向原告下属机构原江苏海安农村合作银行西场支行借款50000元，约定月利率为7.44‰，借款期限至2009年11月25日止，还约定借款人如不按期归还借款本息，从逾期之日起加收合同载明利息50%的罚息。被告符某、濮某为其提供连带责任担保，保证期限为借款到期后2年。借款到期后，被告周远霞未能还款，被告符某、濮某亦未履行保证责任。现原告请求法院判令被告周远霞立即归还借款本金50000元，支付利息4501.20元（计算至2009年11月25日，逾期利息按合同约定加收50%的罚息），判决被告周远霞支付从2009年11月26日起至实际还款之日止的借款利息，被告符某、濮某对被告周远霞的上述义务承担连带责任，本案诉讼费用由被告周远霞负担。原告为证明其主张，向本院提供了2008年11月27日借款申请书、2008年11月27日的个人担保借款合同、2009年11月27日的借款借据、同日的交易清单、证明（海安县农村合作银行终止，江苏海安农村商业银行股份有限公司于2011年2月28日开业，原海安县农村合作银行的债权债务转为江苏海安农村商业银行股份有限公司的债权债务）、原告的企业法人营业执照及组织机构代码证等证据。
被告周远霞辩称：让我在借款手续上签字是事实，但实际用款人是我哥哥周远余，我没有能力还款。
被告符某辩称：是我的同学周远余叫我去签字担保的，我只知道借款金额是50000元，但我没有为周远霞借款担保，我签字时合同上是空白的，我认为银行放贷时严重的审查不严，我不同意承担保证责任。被告濮某未答辩，亦未提供反驳证据。对原告提供证据的真实性，被告周远霞、符某无异议。本院综合当事人举证、质证的情况，对原告所举证据予以确认。
经审理查明：2008年11月27日，被告周远霞向原告下属机构原江苏海安农村合作银行西场支行申请借款50000元，双方于同日签订个人担保借款合同一份，约定月利率为7.44‰，借款期限自2008年11月27日起至2009年11月25日止，还约定借款人如不按期归还借款本息，从逾期之日起加收合同载明利息50%的罚息，被告符某、濮某在上述借款合同上签字提供连带责任担保，保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期限为借款到期后2年。借款到期后，被告周远霞未能还款，被告符某、濮某亦未履行保证责任，引起纠纷。另查明，海安县农村合作银行终止后，江苏海安农村商业银行股份有限公司于2011年2月28日开业，原海安县农村信用合作银行的债权债务转为江苏海安农村商业银行股份有限公司的债权债务。
本院认为：原告商业银行前身海安县农村合作银行下属的西场支行与被告周远霞、符某、濮某签订的个人担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周远霞未按照合同约定及时还款，商业银行有权要求其根据合同约定归还借款本金，支付相应的利息。被告符某、濮某保证责任明确，应当承担连带保证责任。保证人符某、濮某承担保证责任后，有权向主债务人周远霞追偿。
被告周远霞辩称实际用款人是周远余，但未提供证据证实，退一步讲即使该事实存在，也不影响周远霞在本案中应当承担的还款责任。
被告符某辩称没有帮助周远霞借款提供保证，是在空白担保借款合同上签的字，其不承担保证责任，但未能提供充分有效的证据证明，何况担保人系有民事责任能力的成年人，在个人借款担保合同上签名担保，应当预见担保责任的法律后果。对其辩称意见，本院难以采信。被告濮某经本院传票传唤未到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。原告的诉讼请求于法有据，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告周远霞归还原告商业银行借款本金50000元。
二、被告周远霞给付原告商业银行利息4501.20元（本金50000元，月利率7.44‰，从2008年11月27日起计算至2009年11月25日止）。以上一、二项，合计54501.20元，被告周远霞于本判决发生法律效力后10日内给付原告商业银行，并按合同约定的逾期利率标准给付自2009年11月26日起至实际给付之日止的利息。
三、被告符学来、濮留中对被告周远霞的上述义务承担连带责任。被告符学来、濮留中承担保证责任后，有权向被告周远霞追偿。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告周远霞负担（已由原告商业银行代垫，被告周远霞在履行上述义务时一并给付原告商业银行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1100元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：84×××01）。
审 判 员 吕 群
二〇一一年八月二十五日见习
书记员 常蓉蓉附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”