浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第1058号
原告：林德元。
委托代理人：洪汝逢。
被告：蔡贤娒。
被告：张阿翠。
原告林德元为与被告蔡贤娒、张阿翠民间借贷纠纷一案，于2011年6月30日向本院起诉，本院于同日受理后，以简易程序立案，由
审判员胡爱华独任审判，于2011年8月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林德元及代理人洪汝逢、被告张阿翠到庭参加诉讼，被告蔡贤娒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林德元起诉称：原、被告系儿女亲家。2007年5月3日，两被告因资金周转需要，向林德元借款6万元，口头约定月利率1.5%，并由两被告亲笔出具欠条为据。借款至今本息未付，曾多次催讨未果，请求判令被告蔡贤娒、张阿翠偿还借款6万元及利息（按月利率1.5%计算，从2007年5月3日起算至判决确定履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃利息。在本院指定的举证期限内原告提供证据如下：1、身份证、户籍证明等，证明原、被告主体资格；2、借条一张，证明借款事实。被告蔡贤娒未作答辩。
被告张阿翠未作书面答辩，在庭审中口头辩称：借款属实，但没有约定利息，不应计算利息。我目前没有经济能力，要求分期还款。对欠条的真实性无异议。上述原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理本院认定的事实如下：林德元与蔡贤娒、张阿翠系姻亲关系。2007年5月3日，蔡贤娒之子经商所需，向林德元（岳父）借款6万元，后因经商亏本没有偿还借款；2010年，蔡贤娒、张阿翠夫妇自愿承担偿还责任出具欠条一张，未约定偿还时间和利率，借款至今分文未还。
本院认为：被告蔡贤娒、张阿翠欠原告林德元借款6万元，事实清楚，证据充分；原、被告之间的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。借款应当偿还，原告诉请于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，
判决如下：被告蔡贤娒、张阿翠于本判决生效后二个月内偿还原告林德元借款6万元；未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告蔡贤娒、张阿翠负担，定于本判决生效后十日内交纳；林德元自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡爱华
二〇一一年八月二十三日
书记员 戴俊贤 搜索“”