浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第1000号原告林朋亮。委托代理人（特别授权）周建深。被告李存秋。
原告林朋亮与被告李存秋民间借贷纠纷一案，于2011年6月17日向本院起诉，本院同日以简易程序立案受理，依法由
代理
审判员潘胜华于2011年8月3日公开开庭进行了审理。原告林朋亮及其委托代理人周建深到庭参加诉讼，被告李存秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林朋亮诉称：原、被告系朋友关系。2009年11月6日，被告李存秋以经商缺资为由向原告借款30万元，借款期限为2009年11月6日至2009年11月5日，双方签订了一份借款协议。原告按约给付被告李存秋30万元。经原告多次催讨未果。现原告起诉请求判令：1、被告李存秋偿还原告借款30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告陈述借款协议上面借款期限是笔误，实际上借款时间是一个月，从2009年11月6日到同年12月5日止，故更正诉状上借款期限为2009年11月6日至2009年12月5日。被告李存秋未作答辩。原告林朋亮提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告户籍证明复印件，证明被告主体资格；3、借款协议原件，证明2009年11月6日被告向原告借款30万元的事实。当日，原告通过网银汇款285000元，银行帐户钞票不够，现金给付了15000元。被告李存秋在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据经庭审出示，被告李存秋未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告主张的待证事实；证据3来源合法，结合原告关于汇款285000元的陈述，本院认定被告李存秋只向原告实际借款285000元的事实。经审理，本院认定事实如下：2009年11月6日，被告李存秋以经商缺资为由向原告借款30万元，双方未约定利息，借款期限为2009年11月6日起至2009年12月5日，双方签订了一份借款协议。当日，原告通过网银实际只向被告李存秋汇款285000元。借款经原告催讨无果。
本院认为，原、被告之间的借贷合同，系当事人真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，依法成立。原告实际汇款金额为285000元，应以该金额确定为借款的金额。被告应在约定的借款期限2009年12月5日偿还，现被告届期未还，已属违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：
一、被告李存秋于本判决生效后十日内偿还原告林朋亮借款285000元。款交本院转付。
二、驳回原告林朋亮的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告林朋亮负担200元，被告李存秋负担2700元，于本判决生效后10日内交纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费5600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理
审判员 潘胜华
二〇一一年八月二十三日
书 记 员 蔡芳芳 搜索“”