杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义商初字第887号原告叶某某。委托代理人徐某。被告庞某某。被告戚某某。
原告叶某某诉被告庞某某、戚某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理后，依法由
代理
审判员王强适用简易程序，于同年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶某某的委托代理人徐某到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告叶某某诉称：原、被告系朋友关系，被告庞某某因急需用钱，于2010年5月1日向原告借款20000元，并由被告戚某某提供担保。借款后，经原告多次催讨，两被告至今未履行各自义务，现起诉要求：1.被告庞某某返还原告借款20000元；2.被告戚某某对庞某某上述第1项付款义务承担连带责任。原告叶某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告庞某某于2010年5月1日向原告借款20000元，并由戚某某提供担保的事实。对原告提供的证据，虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据形式合法，内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故对其证明效力予以确认。被告庞某某、戚某某未作答辩，也未提供证据。根据以上对证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2010年5月1日，被告庞某某向原告借款20000元，并在原告提供的借条上签字予以确认，同时由被告戚某某自愿提供担保。借款后，经原告催讨，两被告均未履行各自义务。
本院认为：原告与被告庞某某之间的借贷关系成立且合法有效，被告庞某某作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告庞某某返还借款20000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告戚某某提供担保事实清楚，鉴于原告与戚某某对保证方式和保证范围未作约定，依照法律规定，戚某某应对庞某某的全部债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、庞某某于本判决生效之日起十日内返还叶某某借款20000元；
二、戚某某对庞某某上述第一项付款义务承担连带责任。如庞某某、戚某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由庞某某负担，由戚某某负连带责任，该款叶某某同意庞某某于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 王 强
二〇一一年八月二十三日
书 记 员 茅佳峰 关注微信公众号“”