浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖德乾商初字第275号原告浙江××合作银行，住所地德清县××××号。法定代表人郑某。委托代理人沈某某。委托代理人金某某。第一被告施某某（身份证号码3305211963********），男，1963年7月20日出生，汉族，住德清县三合乡沿河村施家墩24号。第二被告许掌记（身份证号码3305211963********），男，1963年6月24日出生，汉族，住德清县三合乡沿河村湖上山39号。第三被告徐某某（身份证号码3305211955********），男，1955年8月28日出生，汉族，住德清县三合乡沿河村山地皇24号。第四被告陶某某（身份证号码3302191972********，），女，1972年7月15日出生，汉族，户籍地余姚市马渚镇四联村后周1队，现住德清县三合乡沿河村施家墩**。第五被告陈某某（身份证号码3305211963********），女，1963年9月30日出生，汉族，住德清县三合乡沿河村湖上山39号。原告浙江××合作银行与第一被告施某某、第二被告许掌记、第三被告徐某某、第四被告陶某某、第五被告陈某某金融借款合同纠纷一案，于2011年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由
代理
审判员蒋莹适用简易程序于2011年8月23日公开开庭审理了本案。原告浙江××合作银行委托代理人沈某某及金某某、第一被告施某某、第二被告许掌记到庭参加诉讼。第三被告徐某某、第四被告陶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第五被告陈某某到庭参加诉讼，后无正当理由，未经法庭许可中途退庭。庭审过程中，原告浙江××合作银行以本案借款人和其他担保人有能力归还该笔借款，放弃对陈某某的诉讼请求不会影响债权实现为由，向本院申请撤回对陈某某的起诉，本院作出口头裁定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，准许原告撤回对被告陈某某的起诉。本案当庭作出宣判。
原告浙江××合作银行诉称，原告与被告施某某、许掌记、徐某某于2008年11月6日签订《保证借款合同一份》，合同约定原告贷给被告施某某人民币200000元，借款期限自2008年11月6日至2009年11月5日，借款月利率为9.435‰，并对其他事项作了约定。被告许掌记、被告徐某某为被告施某某上述借款提供连带责任保证，并对保证期限和保证范围作了约定。合同签订后，原告按约贷给被告施某某人民币200000元。被告陶某某、被告陈某某于2008年11月6日签订《保证函》一份，同意为施某某在2008年11月6日至2009年11月5日期间内最高融资限额人民币200000元的所有融资债权提供连带责任保证。借款到期后，被告施某某未按约履行还款义务，被告许掌记、被告徐某某、被告陶某某、被告陈某某也未按约履行保证义务，原告虽经多次催讨，被告均以种种理由拒绝还款。原告经催讨未果，诉至法院，请求判令：1、第一被告归还借款本金某民币200000元及支付利息人民币69661.22元（利息暂计算至2011年5月20日止，其后发生的利息按合同约定计算，直至本息付清），合计人民币269661.22元；2、第二、第三、第四、第五被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。并提供以下证据：保证借款合同一份、借款借据一份、保证函一份、利息清单一份。第一被告施某某辩称，借款是事实，目前没有能力还款。但未提交任何证据。第二被告许掌记辩称，担保是事实，目前没有能力还款。但未提交任何证据。第四被告陈某某辩称，保证函上并非本人签名、捺印，本人根本不识字，也没有钱帮人家担保。第三被告徐某某、第五被告陶某某均未进行答辩也未提交任何证据。庭审中原告浙江××合作银行进行了举证，对原告提交的上述证据，第一被告施某某和第二被告许掌记均没有异议。因第四被告陈某某无正当理由、未经法庭许可中途退庭，第三被告徐某某和第五被告陶某某缺席，上述证据虽未经该三被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据材料均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院均予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，2008年11月，第一被告施某某向原告浙江××合作银行申请贷款，第二被告许掌记、第三被告徐某某自愿为第一被告施某某的借款提供担保。2008年11月6日，原告浙江××合作银行与第一被告施某某、第二被告许掌记、第三被告徐某某签订了保证借款合同一份，约定借款期限自2008年11月6日起至2009年11月5日止，借款月利率为9.435‰，还款方式为按月结息、到期还本、利随本清，担保方式为连带责任担保。2008年11月6日，原告浙江××合作银行将200000元贷款打入给第一被告施某某的账户。2008年11月6日，第四被告陶某某、第五被告陈某某向原告浙江××合作银行出具保证函一份，承诺为第一被告施某某在2008年11月6日至2009年11月5日期间内最高融资限额200000元的借款提供连带责任保证。借款到期后，第一被告施某某未归还借款本金亦未支付借款利息。截止2011年5月20日，第一被告施某某共欠借款本金200000元，借款利息69661.22元，原告经多次催讨均未果，为此诉至本院。
本院认为，原告浙江××合作银行与第一被告施某某、第二被告许掌记、第三被告徐某某签订的保证借款合同合法有效。借款到期后，第一被告施某某未按合同约定履行还款付息的义务，是本案的过错方，依法应承担还款付息的民事责任。第二被告许掌记、第三被告徐某某作为保证人在保证借款合同上签字，第四被告陶某某、第五被告陈某某出具保证函，表明自愿承担保证责任，依法应按照约定对第一被告施某某的上述借款负连带清偿责任。原告以本案借款人即被告施某某和其他担保人即被告许掌记、徐某某、陶某某有能力归还该笔借款，撤回对陈某某的诉讼请求不会影响债权实现为由，请求撤回对被告陈某某的起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定。故原告浙江××合作银行的诉讼请求合法、理由充分、证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、第一被告施某某归还原告浙江××合作银行借款本金200000元、支付借款利息69661.22元（计算至2011年5月20日），合计269661.22元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、第二被告许掌记、第三被告徐某某、第四被告陶某某对第一被告施某某的上述应付款项负连带清偿责任。如果各被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳2672.50元，由第一被告施某某负担，第二被告许掌记、第三被告徐某某、第四被告陶某某负连带交纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理
审判员 蒋 莹
二〇一一年八月二十三日代
书 记员 周自成 搜索“”