浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2011）绍越民初字第3198号原告王某甲。委托代理人（一般代理）季慧娈。被告姜某。
原告王某甲为与被告姜某离婚纠纷一案，于2011年7月13日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由
代理
审判员颜丰适用简易程序独任审判，于2011年8月3日公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人季慧娈、被告姜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月育有一子，取名王某乙，因双方婚前缺乏了解，婚后双方经常争吵，2008年5月份，双方又因琐事争吵，被告让其父亲殴打原告，原告无奈逃出家门，至今有家不能回，期间双方也商量离婚事宜，未果，故起诉至法院，要求判令解除原、被告的婚姻关系，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，依法分割共同存款30000元及共同债务73210元。
被告姜某辩称：不同意离婚，夫妻有时吵架是正常的，我父亲没有殴打过原告，只是用手点了一下原告的帽子，帽子掉地上了，原告就称是我父亲殴打他。且我跟原告也未分居，他有时晚上也回家的。至于协议离婚，谈是谈到过的，但我没有同意，故要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王某甲与被告姜某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名王某乙。婚初夫妻关系尚可，后因家庭琐事产生矛盾。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实由原告提供的结婚登记申请书1份及原、被告的当庭陈述予以证明。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可，嗣后虽因家庭生活琐事产生矛盾，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度，原告也无证据证明双方存在法定应当离婚的情形。只要原、被告双方能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系还是能够改善。故原告请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告王某甲要求与被告姜某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理
审判员 颜 丰
二〇一一年八月十八日
书 记 员 宣彩萍 更多数据：搜索“”来源：