浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭临商初字第1334号原告陈某某。被告俞某。
原告陈某某为与被告俞某民间借贷纠纷一案，于2011年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由
审判员张斌独任审判，于2011年8月16日进行公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼，被告俞某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈某某诉称：2009年9月30日，被告俞某因经营需要向原告借款30000元。借条载明借款期限从2009年9月30日至2009年10月9日止，借款月息2分。借款到期后原告多次催讨，被告至今未还。为此诉至法院，要求被告俞某归还借款30000元，并按月利息2分支付从2009年9月30日起至款付清时止利息。被告俞某在法定应诉期内未作答辩。原告陈某某为支持其诉讼请求向本院提交借据一份，证明俞某于2009年9月30日向其借款30000元，月息2分的事实。被告俞某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃质证权利，对证据的证明力本院予以确认。被告俞某未向本院提交证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实与原告陈某某诉称一致。
本院认为，2009年9月30日，被告俞某向原告陈某某借款30000元，并出具借据，双方的借款合同成立。在原告依约履行出借义务后，俞某应当依照诚实信用原则全面履行自己的义务。但俞某未能在约定的借款期限内归还借款，其行为构成违约，应承担继续履行还款、支付利息的违约责任。对原告要求俞某归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人约定借款月息2分超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍（2009年9月30日，中国人民银行6个月的贷款基准月利率为4.05‰），超过部分本院不予支持。被告俞某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告俞某应于本判决生效之日起十日内归还给原告陈某某借款本金30000元并支付利息（按月利率16.2‰计算，从2009年9月30日起至款付清时止）。
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。本案受理费865元，减半收取432.50元，由被告俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费865元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××968】。
审判员 张 斌
二〇一一年八月十六日
书记员 陈艳菊 来自：