福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2011）海刑初字第148号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人熊代桥，男，1988年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯贵州省遵义市，家住贵州省遵义市正安县，暂住厦门市集美区。2011年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2011年6月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉[2011]125号起诉书指控被告人熊代桥犯盗窃罪，于2011年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年8月16日公开开庭审理了本案。被告人熊代桥到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2011年4月22日12时许，被告人熊代桥伙同他人窜至厦门市海沧区东孚镇山边村崎头社68号，采用扭开球头锁的方式进入该出租房302室被害人刘某的暂住处，窃取被害人刘某存放于木桌上首饰盒内的黄金项链（含坠子）一条、黄金戒子一枚及黄金耳钉二对，并于当日以人民币6800元的价格销赃给林某1。经鉴定，被盗物品价值共计人民币8234元。2011年4月26日，被告人熊代桥在集美区灌口镇被公安机关抓获归案。案发后，赃物已全部被追缴并发还被害人。公诉机关向本院提供了物证：缴获的被盗黄金首饰、赃款人民币400元及被害人所提供的被盗黄金首饰的购买凭证（源成珠宝保证单、丽芬首饰行保质单）等物证、书证，并有相关的提取笔录、扣押、发还物品清单；现场监控录像等视听资料；证人林某1证言；被害人刘某陈述；被告人熊代桥供述和辩解；厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、价格鉴定结论书等鉴定结论；辨认笔录、现场照片等勘验、检查笔录；被告人户籍证明、抓获经过说明、情况说明以及本案的受、立、破案和对被告人采取相关强制措施的材料等综合证据。起诉认为被告人熊代桥伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币8234元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案系共同犯罪。提请本院依法判处。
被告人熊代桥对起诉指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均没有异议，本院予以认定。
本院认为，被告人熊代桥以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，窃取财物价值共计人民币8234元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人熊代桥归案后能坦白认罪，且涉案的赃物已被追缴并发还被害人，依法可从轻处罚。被告人熊代桥自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条之规定，
判决如下：
一、被告人熊代桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月26日起至2012年3月25日止；罚金应于判决生效后十日内缴交。）二、随案移送的赃款人民币400元依法予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人熊代桥及其同案犯非法所得赃款共计人民币6030元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一一年八月十六日
书记员 王 欣本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产…。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。 来源：