浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭临商初字第1249号
原告：赵某某。
委托代理人：罗某。
被告：张某。
被告：孟某某。
原告赵某某为与被告张某、孟某某民间借贷纠纷一案，于2011年6月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由
审判员王笑庆独任审判，于2011年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗某到庭参加诉讼，被告张某、孟某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某起诉称：我与被告张某系朋友关系，因资金紧张，被告张某于2010年1月14日向我借款100000元，其中的50000元由保证人汪某提供担保，约定借款期限至2010年4月14日。在该笔款项未还清的情况下，被告张某又向我借款，为避免前期借款无法收回，我遂于2010年5月28日又借给被告张某100000元，借款期限至2010年5月31日止。后经我多次催讨，被告张某至今未还。被告孟某某作为被告张某的妻子，应对上述借款承担连带清偿责任。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告张某归还原告借款200000元，并支付逾期利息损失至还清本息之日止（其中100000元从2010年4月15日起计算，另100000元从2010年6月1日起计算，按日万分之二计算至2011年6月15日为16120元）；2、被告孟某某对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：证据一、借条三份，证明被告张某于2010年1月14日向原告借款100000元，约定于2010年4月14日前归还；于2010年5月28日向原告借款100000元，约定于2010年5月31日底还清的事实。证据二、补充协议一份，证明2010年5月28日被告张某向原告借款100000元的真实性。证据三、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系，对婚内债务应承担连带清偿责任的事实。两被告未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。另查明，被告张某、孟某某于1997年4月25日登记结婚，于2010年2月8日登记离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告张某共向原告赵某某借款200000元的事实清楚，有借条为证，被告张某应及时归还借款，逾期还款的应支付逾期利息。原告主张按日万分之二计算逾期利息，该标准符合法律规定，本院予以支持。其中5月28日的100000元借款没有注明借款和还款年份，原告诉称系2010年5月28日所借，约定2010年5月31日归还，因此主张从2010年6月1日起的逾期利息。在原告未提供相应证据证明借款系2010年所借的情况下，不排除该借款系2011年5月28日所借的可能性，因此本院只能作出不利原告的推论，仅对从2011年6月1日起的逾期利息予以支持。2010年1月14日的借款发生在被告张某、孟某某夫妻关系存续期间，在没有证据证明本案借款系被告张某个人债务的情况下，本院认定该债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告孟某某需承担连带清偿责任。被告张某、孟某某未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告张某应于本判决生效之日起十日内归还原告赵某某借款人民币200000元，并支付逾期利息8700元（计算至2011年6月15日，此后至本判决确定的履行日止的逾期利息仍按日万分之二计算）。
二、被告孟某某对上述款项中的100000元及逾期利息（按日万分之二从2010年4月15日起计算）承担连带清偿责任。
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如被告张某、孟某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4542元，减半收取2271元，由原告赵某某负担78元，被告孟某某、张某共同负担2193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4542元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。
审判员 王笑庆
二〇一一年八月十五日
书记员 孟一欢 微信公众号“”