浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2011）温乐荆商初字第125号
原告：董某某。
委托代理人（特别授权）：郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。
被告：仇某某。
原告董某某为与被告仇某某民间借贷纠纷一案，于2011年7月20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由助理
审判员林明适用简易程序独任审理，于2011年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑加飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某起诉称：1997年被告因缺资向原告借款100000元，2007年2月15日双方某某结算，对借款100000元被告重新出具欠据，书面约定月利率1%，结算利息为78000元被告出具另一张欠据，被告对另外一笔1500元借款出具第三张欠据。后经原告多次催讨，被告均借故拖欠。现起诉请求判令：
一、被告仇某某偿还原告董某某借款本金101500元及利息（以本金100000元从2007年2月15日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。
二、被告立即支付已结算的借款利息78000元。被告仇某某未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提供证据。经审理
本院查明：被告仇某某向原告董某某借款101500元，2007年2月15日双方结算利息后被告仇某某亲笔出具三张收据。其中金额为100000元的收据写明月利1分，金额为1500元的收据未约定利息，另一张收据写明总利息为78000元。上述事实，有原告身份证复印件、被告的人口信息复印件、领款收据原件三张、原告庭审陈述等证据为凭。
本院认为，原、被告因借贷而产生的债权债务关系依法成立而有效，应予保护。被告仇某某向原告借款101500元，其中100000元借款双方书面约定月利息为1分；1500元借款双方未书面约定利息，视为不支付利息；另被告欠原告78000元的已结算利息款未支付，以上有被告亲笔出具的三张收据为凭，债权债务关系事实清楚，被告仇某某应及时偿付借款本息。故原告董某某要求被告仇某某偿付借款本金101500元及利息（其中已结算利息为78000元，未结算的利息以100000元为本金按月利率1%从2007年2月15日开始计算至本案判决确定履行之日止），理由充分，该请求本院予以支持。被告仇某某经本院依法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告仇某某应偿付原告董某某借款本金计人民币101500元及利息（其中已结算的利息为78000元，未结算的利息以100000元为本金按月利率1%从2007年2月15日开始计算至本案判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，减半收取2375元，由被告仇某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理
审判员 林 明
二〇一一年八月十二日
书 记 员 梁静静 微信公众号“”