浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞陶商初字第286号原告姚某某。被告杜甲。被告杜乙。委托代理人姜某。
原告姚某某与被告杜甲、杜乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理，依法由
代理
审判员朱文亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告杜乙及委托代理人姜某到庭参加诉讼，被告杜甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：2009年9月，被告杜甲以购车急需资金为由向原告借款200000元，约定借款期限为两个月。被告杜乙为借款提供担保。届期，原告多次催讨未果。现原告请求依法判令被告杜甲偿还原告借款200000元及利息（从2011年6月30日起按月利率3%计算至履行完毕之日止）；被告杜乙对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告杜甲、杜乙承担。原告姚某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、身份证，拟证明原告姚某某的主体资格；证据2、户籍证明，拟证明被告杜甲、杜乙的主体资格；证据3、借条，拟证明被告杜甲向原告姚某某借款，被告杜乙提供担保的事实。被告杜甲未作答辩，也未提供证据。
被告杜乙辩称：被告杜乙为该笔借款提供担保属实，但担保期限已过，被告杜乙的担保责任已经免除。原、被告未约定利息。被告杜乙未提供证据。上述证据经庭审出示、质证。被告杜甲未到庭应诉，视为放弃质证的权利。被告杜乙对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为被告杜乙已经免责。
本院认为，原告姚某某提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
经审理查明：2009年9月6日，被告杜甲向原告姚某某借款200000元。双方约定借款期限从2009年9月6日至2009年11月5日，未约定利息。同日，原告将现金200000元交与被告杜甲，被告杜甲出具借条交原告收执。被告杜乙为借款提供保证。原、被告对保证方式、保证期限没有约定。嗣后，原告多次催讨未果。
本院认为：原告姚某某与被告杜甲之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效，被告杜甲应在约定期限内返还借款。双方在借款时未约定利息，现原告要求被告杜甲支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杜乙自愿为该笔债务的偿还进行保证，保证合同有效，但原、被告对保证方式、保证期限没有约定，故应按连带责任保证承担保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起6个月。原、被告约定借款于2009年11月5日偿还，而原告于2011年6月30日向本院起诉，已过6个月的保证期间。原告未提供证据证明在担保期限内曾要求被告杜乙承担保证责任，故对原告要求被告杜乙承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告杜甲于本判决生效之日起十五日内偿还原告姚某某借款200000元；
二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告杜甲负担（被告定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费4300元，应当自判决书生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费4300元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理
审判员 朱文亮
二〇一一年八月十二日
书 记 员 陈也峰 搜索“”