深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2011）深宝法刑初字第2935号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人吴某文，因涉嫌抢劫于2011年4月12日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，2011年5月13日被逮捕。现押于宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一诉（2011）1518号起诉书指控被告人吴某文犯抢劫罪，于2011年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年8月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴艳妮出庭支持公诉，被告人吴某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年4月12日凌晨1时许，被告人吴某文与犯罪嫌疑人“胖子”及另一男子（两人均另案处理）因经济拮据而商定抢劫。随后吴某文、“胖子”等三人在深圳市宝安区西乡街道劳动社区海湾中学正门口处，见到被害人张某聪独自一人行经该处。吴某文遂冲上前，将一把匕首架在张某聪脖子上，“胖子”等二人则对张某聪搜身，强行抢走张某聪现金人民币20余元及联想手机一部。得手后吴某文等三人步行离开现场，后被张某聪及巡防队员抓获，并缴获吴某文作案用匕首一把。经鉴定涉案手机价值人民币630元，张某聪所受损伤属于轻微伤。上述事实，被告人吴某文在庭审中亦无异议，并有下列经庭审宣读、举证、质证的被告人吴某文的供述、被害人张某聪的陈述、证人蔡某金的证言、提取笔录、抓获经过、身份信息材料等物证、书证、现场勘察笔录及照片、鉴定结论等证据证实。前述证据来源真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某文以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、胁迫手段获取他人财物，其行为已构成抢劫罪。
公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某文持刀抢劫，同时造成被害人轻微伤，赃物亦未能缴获，应酌情从重处罚。被告人吴某文自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某文判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。此量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定经合议庭评议，
判决如下：
一、被告人吴某文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2014年10月11日止），并处罚金人民币一千元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
二、作案刀具一把予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 潘 峰
人民陪审员 许 文 凯
二〇一一年八月九日
书 记 员 白 宇 鹏
书 记 员 张媛（兼）声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”