浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉南商初字第578号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：嘉兴市××号。
负责人：肖某。
委托代理人：谢某某、胡某。
被告：蔡某某。
原告交通银行股份有限公司××行（以下简称交通银行）因与被告蔡某某信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2011年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月8日公开开庭审理了本案，原告交通银行委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行起诉称，2007年10月23日，被告蔡某某向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告经审核后为被告开户并发放了信用卡（卡号：××）。自2007年12月29日起，被告开始透支，截止2010年4月21日透支本息及滞纳金、超限费合计8764.15元，且透支期限超过合约约定。上述款项经原告多次催收，被告拒不偿还，故诉请判令被告蔡某某偿还信用卡透支欠款6501.72元、利息1821.02元及滞纳金、超限费441.41元，合计8764.15元（以上计算至2010年4月21日止，另利息、滞纳金、超限费应计算至被告还清款项之日止）。被告蔡某某未作答辩。针对自己的主张，原告交通银行提供了下列证据：1.信用卡申请表一份，证明被告向原告申请办理信用卡及双方对透支的约定。2.信用卡交易明细单一份，证明被告持卡透支消费的事实。3.催收记录一组，证明原告多次向被告催还欠款，但无果。被告蔡某某未到庭对以上证据进行质证，也未向法庭提供证据。本院认证如下：原告提供的上述证据符合证据的法定要件，能够证明相关事实，经审查无疑点，本院予以确认。本院经审理，认定案件事实如下：2007年10月23日，被告向原告申请办理交通银行太平洋双币信用卡，承诺遵守《交通银行太平洋双币贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》的规定，该章程和合约对双方的权利义务进行了约定。原告经审核后为被告开户并发放了信用卡，卡号：××。自2007年12月29日起，被告开始持卡透支消费，且透支期限超过合约约定，截止2010年4月21日，累计透支本金6501.72元、利息1821.02元，并应计算滞纳金及超限费441.41元，合计8764.15元。期间原告催还欠款无果，遂诉。
本院认为，被告向原告申领具有贷记功能的信用卡且原告已发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，应当遵守双方合约的约定履行义务。现被告透支期限超过约定而未还款，已构成违约，依法应当按照约定偿还透支的本金、利息、滞纳金以及超限费。原告诉请的本金以及有关利息、滞纳金、超限费的计算方法符合《银行卡业务管理办法》的规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告蔡某某于本判决生效后三日内归还原告交通银行股份有限公司××行透支的借款6501.72元、利息1821.02元、滞纳金及超限费441.41元，合计8764.15元（以上数额计至2010年4月21日止，有关利息、滞纳金、超限费按合同约定实际计算至判决确定的履行之日止）。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费200元，合计250元，由被告蔡某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 张 晖
代理
审判员 陈冬琴
人民陪审员 徐桂宏
二〇一一年八月九日
书 记 员 王 芸 来自