陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2011）宝渭法民初字第01019号
原告：刘某某。
委托代理人：张栓祥，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者。
被告：罗某某。
委托代理人：彭慧荣，陕西高理律师事务所律师。
原告刘某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张栓祥，被告及其委托代理人彭慧荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年4月经人介绍认识，2011年2月10日领取结婚证，2011年2月14日举行婚礼开始共同生活。原、被告婚前了解少，婚后未建立起真正夫妻感情，被告不信任原告，不尽丈夫义务，���原告生活等不过问。4月15日来原告工作地方闹事。被告行为致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故要求判决离婚；返还原告陪嫁物件；承担诉讼费用。
被告辩称：我坚决不同意离婚。原告诉状中多处不实：原、被告从认识到结婚有10个月时间，已经有充分了解，不是原告说的了解不够；也不存在不信任原告及其不尽丈夫义务之事；我们共同生活时间不长，可能有一些误会，结婚非同儿戏，希望原告给被告一个机会。
经审理查明，原、被告于2010年4月经人介绍认识，2011年2月10日登记结婚证，2011年2月14日举行婚礼开始共同生活，2011年2月28日被告去西安工作。之后，被告与原告联系较少。2011年3月28日，原告将陪嫁的联想笔记本电脑及其衣物拿走与被告分居至今。上述事实，有结婚证、当事人陈述、本院庭审笔录等证据在卷为凭，经庭审举证，质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，夫妻之间应互相信任，相互理解。原、被告认识、恋爱10个月后登记结婚并共同生活，双方有了一定了解，建立了一定夫妻感情。但双方处理问题方式方法欠缺，沟通不够，应该加以改正。庭审中原告未提供能够证实夫妻感情确已破裂的充足证据，被告又坚决不同意离婚。原告要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的情形，其诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。还望原、被告能尽释前嫌，互谅互让，共同创建和谐家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（二）款、（三）款的规定，
判决如下：不准原告刘某某与被告罗某某离婚。本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 姚娟萍
人民陪审员 李生华
人民陪审员 范广林
二〇一一年八月五日
书 记 员 杨春丽合议笔录时间：2011年7月21日地点：民一庭合议庭组成人员：姚娟萍李生华范广林
书记员：杨春丽姚：原告刘某某与被告罗某某离婚一案，刚刚开过庭，现在进行评议，请大家发表意见。李：这两个人结婚生活了一个来月，原告就来离婚，对婚姻不负责任，开庭时也没有说个啥，离婚的理由不能成立，应判决不准离婚。范：同意老李意见，原告诉讼请求证据欠缺，判决不准离婚。姚：我也是这个意见。妻之间应互相信任，相互理解。原、被告认识10个月后共同生活，双方有了一定了解，建立了一定夫妻感情。但双方处理问题方式方法欠缺，沟通不够，应该加以改正。庭审中原告未提供能够证实夫妻感情确已破裂的充足证据，被告又坚决不同意离婚。原告要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的情形，不能成立，本院依法不予支持。决议：不准原告刘某某与被告罗某某离婚。本案受理费300元，由原告承担。 更多数据：