浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2011）衢江商初字第787号
原告：徐某某。
被告：严某某。
原告徐某某与被告严某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理，2011年8月5日，本案依法由
审判员龚荣军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某到庭参加诉讼，被告严某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告经朋友介绍后熟悉。2009年7月1日，被告以资金紧张为由向原告借款20000元，被告当天亲笔出借条给原告，约定每月利息400元，按月支付，但借款至今，经原告多次催收均无果。为维护原告的合法权益，起诉要求判令被告归还原告借款20000元及利息（从2009年7月1日起至判决确定履行之日止，按人民银行同期同类基本利率四倍据实计算）；由被告严某某承担本案的诉讼费用。起诉时，原告提交2009年7月1日被告亲笔捺印出具的借条予以证明其主张。被告严某某未作答辩，举证期限内未提交书证。经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。原告提交的借条可以证明原告的主张，庭审中已予以确认。被告无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利，应承担由此所产生的不利后果，相反也可印证对原告起诉的事实没有异议。据此，本院认定，2009年7月1日被告亲笔捺印出具借条，确认从原告处借款20000元，约定每月利息400元，当月支付利息。但借款20000元后至今，被告违约未还分文本息。
本院认为，本案原、被告间的民间借贷关系依法成立，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按约定及时归还，逾期归还属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，
判决如下：被告严某某于本判决生效后10日内归还原告徐某某借款20000元及利息（从2009年7月1日起至本判决确定履行之日止，按本金20000元以人民银行同期同类贷款基准利率四倍据实计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告严某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 龚荣军
二〇一一年八月五日代
书记员 邱玲玲 搜索“”