陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第01544号原告闫某某。委托代理人同志杰，陕西奉先律师事务所律师。被告王某某。
原告闫某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚前了解不够，仓促结婚，婚后感情一般。孩子出生后被告在生活上不关心她，孩子的生活费也均由她想办法解决，双方因经济问题矛盾激化。2009年被告无缘无故地闯入她打工的超市大吵大闹，并多次无故怀疑她与别人有染。2010年9月双方又一次因生活琐事发生矛盾，她忍无可忍，随离家外出打工。故她请求与被告离婚，女儿王某某由她抚养，儿子王某某由被告抚养。
被告辩称，他与原告是自由恋爱，婚后能互敬互爱，和睦相处。现原告提出离婚是她喜新厌旧，有第三者从中挑拨所致，他为了孩子家庭着想愿意与原告和好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告2003年元月经人介绍相识谈婚，2003年4月30日登记结婚，同年12月11日生一女王某某，2007年7月2日生一子王某某。原、被告婚后关系较好，偶因琐事发生过争吵，2010年8月原、被告因琐事争吵后，遂分居至今。原告认为被告无端怀疑自己，已致其夫妻感情已破裂，遂于2011年3月24日向本院起诉离婚。庭审中，原告坚持离婚请求，被告认为原告所诉不实，他与原告的夫妻感情并未破裂，他愿意改正自身缺点，与原告和好，故坚决不同意离婚。因原、被告分歧较大，调解未能成立。上述事实，有开庭笔录、婚姻登记档案等材料为证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚姻基础较好。婚后共同生活多年且育有一子一女，原、被告已建立起了比较深厚的夫妻感情。生活中，双方偶因琐事发生过纠纷，现被告已对其自身的缺点和不足作了认真反省并保证改正，只要双方加强沟通和交流，互信互敬，夫妻关系是可以改善的。原告在此情况下一味坚持离婚显属不妥，故对原告的离婚请求依法不予支持。为稳定社会婚姻家庭关系，确保未成年人健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告闫某某的离婚请求。本案受理费300元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕一民
审 判 员 樊宝卫
代理
审判员 何向阳
二〇一一年八月五日
书 记 员 杨欣鹏 微信公众号“”