浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2011）舟定白商初字第88号原告余姚市××尔涂料厂，地址浙江省余姚市××街道××新村。负责人邵某某。委托代理人沈某某。被告舟山××××电子制造有限公司，住所地浙江省××××工业园。法定代表人董某某。
原告余姚市××尔涂料厂诉被告舟山××××电子制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理，依法由
审判员张卓峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告余姚市××尔涂料厂诉称：2008年5月27日起，被告多次向原告购买多类型号涂料，合计货款240334元。被告分多次支付了211184元，尚欠29150元。原告多次催讨，被告拒不支付。故原告起诉要求被告支付该货款。被告舟山××××电子制造有限公司未答辩。
经审理查明：原告余姚市××尔涂料厂与被告舟山××××电子制造有限公司之间有业务往来关系。2008年5月至2010年4月期间，被告多次向原告购买各类型号涂料，合计货款240334元。原告向被告开具了七张增值税专用发票。被告分九次支付了货款211184元，尚余29150元未付。现原告诉至本院。上述事实由原告举证的增值税专用发票、快件查询单、银行业务凭证、明细单、查询单，及原告陈述等证据予以证实。原告开具给被告的七张增值税专用发票中，2008年5月27日的两张（6390元、29794元）、2008年8月26日的一张（31762元）、2008年10月24日的一张（21556元）、2009年1月16日的一张（44720元）、2010年4月24日的一张（73660元），经原告申请，本院到税务部门查询，被告均已收到并申报抵扣，其真实性可予确认，能证明被告向原告购货的事实及具体货款金额；2009年6月27日的一张（32452元），被告未申报抵扣，但原告提供了相关的快件查询单，该查询单载明了2009年6月27日的发货事实，故该笔购货事实及货款金额亦可认定。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，双方当事人均应全面履行自已的义务。原告给付了货物，被告至今未付清货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付剩余货款29150元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，
判决如下：被告舟山××××电子制造有限公司在本判决生效后10日内支付原告余姚市××尔涂料厂货款29150元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费529元，减半收取264.50元，由被告舟山××××电子制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 张卓峰
二〇一一年八月四日
书记员 黄 燕 微信公众号“”