浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2011）台天商初字第443号
原告：天台县××额贷款股份有限公司，住所地：天台县××街道桥××号。
法定代表人：徐某某。
委托代理人（特别授权代理）：丁某某。
委托代理人（特别授权代理）：郑某某。
被告：潘甲。
被告：范某某。
被告：范某。
被告：杨某某。
被告：潘乙。
被告：许某某。
原告天台县××额贷款股份有限公司与被告潘甲、范某某、范某、杨某某、潘乙、许某某小额借款合同纠纷一案，原告于2011年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2011年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天台县××额贷款股份有限公司的委托代理人丁某某、郑文伟到庭参加诉讼，被告潘甲、范某某、范某、杨某某、潘乙、许某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告天台县××额贷款股份有限公司诉称：被告潘甲、范某某于2009年12月14日向原告天台县××额贷款股份有限公司借款人民币50万元，借款到期日为2010年12月13日，月利率为17.7‰，按月结息，到期结清本息，对逾期利息与罚息的计算方式进行了约定，并由被告范某、杨某某、潘乙、许某某提供连带责任保证。借款后被告利息付至2010年8月20日，后经催讨，六被告均未付清欠款。现要求判令被告潘甲、范某某立即归还借款本息（利息从2010年8月21日开始按照月利率17.7‰计算），被告范某、杨某某、潘乙、许某某承担连带责任。为证明上述事实，原告向本院提供了天台县××额贷款股份有限公司借款申请书、《保证借款合同》天银信保借字第200901072号、借款借据各一份，证明被告潘甲、范某某借款、被告范某、杨某某、潘乙、许某某为其担保的事实；潘甲付息清单一份，证明被告潘甲、范某某尚欠50万元本金及相应利息未还的事实。被告潘甲、范某某、范某、杨某某、潘乙、许某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃了质证和抗辩的权利。经审查，
本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”要件，能够证明被告潘甲、范某某向原告借款，范某、杨某某、潘乙、许某某承担连带担保责任的事实。经审理，
本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告天台县××额贷款股份有限公司与被告潘甲、范某某、范某、杨某某、潘乙、许某某签订的保证借款合同系双方真实意思表示，各方均应按约履行义务，现被告潘甲、范某某、范某、杨某某、潘乙、许某某在借款到期后未履行还款义务和担保义务，因此被告潘甲、范某某应承担归还欠款本息的责任，被告范某、杨某某、潘乙、许某某应承担连带责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、限被告潘甲、范某某在本判决生效之日起十日内偿还原告天台县××额贷款股份有限公司借款本金50万元及利息（利息按月利率17.7‰自2010年8月21日起计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告范某、杨某某、潘乙、许某某对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8900元，公告费400元，合计9300元，由被告潘甲、范某某、范某、杨某某、潘乙、许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8900元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 钦群阳
审 判 员 王秀锋
人民陪审员 林日钢
二〇一一年八月四日代理
书记员 虞相宜 更多数据：搜索“”来源：