广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民二终字第1247号
上诉人（原审被告）：深圳市万X实业有限公司。
法定代表人：王某，总经理。
委托代理人：盛某，广东XX律师事务所律师。
委托代理人：陈某，广东XX律师事务所律师。
被
上诉人（原审原告）：杭州萧XXX货运有限公司。
法定代表人：赵传忠，总经理。
委托代理人：尹某，广东XX律师事务所律师。
委托代理人：赵某，该公司职员。
上诉人深圳市万X实业有限公司（以下简称万X公司）与被上诉人杭州萧XXX货运有限公司（萧XXX公司）货物运输合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2010）深福法民二初字第9632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2009年9月8日，萧XXX公司、万X公司签订了一份国内物流服务合同，约定：由萧XXX公司向万X公司提供国内公路货物运输和分拨配送等物流服务，万X公司的货物为东莞市兆X家具实业有限公司（以下简称兆X公司）生产的办公家具和其他家具，合同期限从2009年9月5日至2010年9月5日；万X公司收取萧XXX公司押金20万元，本合同到期或期满后，如双方不再继续合作，万X公司应在15天内归还押金，如继续合作则转为下一年度的押金。合同签订后，萧XXX公司支付20万元押金给万X公司。2000年3月份以后，由于万X公司业务萧条，未能下单给萧XXX公司，导致此后未开展业务。2010年9月5日，合同期满后，萧XXX公司多次向万X公司表示合同不再延期，并要求退回押金，但万X公司拒绝。2010年9月21日，萧XXX公司委托律师向万X公司发函，要求退回押金，但万X公司仍予拒绝。萧XXX公司在原审中诉请：1、判令万X公司退还押金20万元；2、诉讼费用由万X公司承担。原审法院审理认为：萧XXX公司与万X公司签订的国内物流服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。萧XXX公司向万X公司交付押金20万元，合同期满后，双方未再续约，故万X公司应当返还萧XXX公司押金20万元。万X公司辩称，萧XXX公司的违约行为给其造成的损失超过20万元，应当以押金抵偿其损失，但万X公司所举证据不足以证实，该院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条的规定，
判决如下：万X公司应于判决生效之日起十日内返还萧XXX公司押金20万元。一审案件受理费4300元（已由萧XXX公司预交），因适用简易程序，减半收取2150元，由万X公司负担。
上诉人万X公司不服原审判决，向本院提起上诉称：请求二审法院依法改判，驳回萧XXX公司的诉讼请求，并由其承担一、二审全部诉讼费用。上诉事实与理由如下：萧XXX公司在一审中诉称自2010年3月份以后，万X公司业务萧条，未能下单给萧XXX公司，导致此后未能开展业务，合同期满后不再与万X公司续签合同，要求返还合同押金；一审法院审理认为萧XXX公司述称事实基本属实，判决万X公司返还萧XXX公司押金20万元。万X公司认为原审判决上述部分认定事实错误。2009年9月5日，万X公司与兆X公司签订国内物流合同，约定由万X公司安排萧XXX公司为承运商，万X公司与萧XXX公司之间亦签订了国内物流合同。合同成立后，萧XXX公司一直拖延时间安排车辆承运货物，远远超过合同约定的萧XXX公司收到万X公司装运通知后的5小时以内，据双方签订的合同第三条第十款，萧XXX公司营运效率和营运质量达不到万X公司要求，影响万X公司货物到达时效和运输质量的，万X公司可以要求萧XXX公司赔偿损失。在2010年元旦期间，正处兆X公司业务繁忙时期，万X公司多次向萧XXX公司下单要求承运货物，萧XXX公司以节假日运输车辆紧张为由拒绝履行义务。后万X公司查明，萧XXX公司在深圳、东莞均没有自己的运输车辆和车队，每次都是找临时车辆来替代，萧XXX公司所称万X公司业务萧条，不能下单给萧XXX公司的理由完全不能成立。据双方合同第五条第四款，因萧XXX公司方原因未能将货物运到约定的收货地点或交付指定的收货方的，万X公司有权直接从押金中扣除。因萧XXX公司违反合同约定，致使万X公司货物多次积压，遭到众多客户投诉与索赔，给万X公司造成巨大经济损失，数额远远超过20万元押金。与此同时，萧XXX公司还在2010年3月私自扣押万X公司存放在萧XXX公司深圳仓库价值20多万元法国白朗家用电器零配件，致使万X公司无法向全国经销商供应零配件，造成万X公司经营的法国白朗家电品牌声誉重大危害。综上所述，原审法院认定事实不清，处理有失公正，恳请二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人萧山公司辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。本院经审理，确认一审的基本事实。另查明：万X公司与萧XXX公司在2009年9月8日签订的《国内物流服务合同》中约定：萧XXX公司向万X公司交付20万元作为货物损失赔偿押金，合同到期后，如双方不再继续合作，万X公司应在15天内归还该押金。2009年9月5日，万X公司与案外人兆X公司签订了一份《国内物流服务合同》，约定：就兆X公司货物的国内公路运输服务事宜，万X公司以运输服务代理商的身份，为其安排包括萧XXX公司在内的多家承运商代表万X公司向兆X公司提供具体的国内公路运输和分拨配送等物流服务；万X公司向兆X公司交付20万元作为货物损失赔偿押金，合同到期后，如双方不再继续合作，兆X公司应在15天内归还该押金。
本院认为：萧XXX公司与万X公司之间为货运合同关系，现合同履行期限已经届满，双方争议的焦点为合同约定的20万元押金是否应当返还的问题。根据双方合同的约定，涉案20万元作为货物损失赔偿押金，合同到期后，如双方不再继续合作，万X公司应在15天内归还该押金。故该20万元仅为具有担保性质的金钱质，不具备定金或违约金性质。在本案中，万X公司未提供证据证明萧XXX公司在涉案合同履行存在违约给其造成损失的事实，也未提出相关的反诉请求，故在双方合同已经终止的情况下，万X公司无正当理由占有该20万元，应及时返还给萧山公司。综上所述，万X公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人深圳市万X实业有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 尤 武 雄
审判员 冼 朝 暾
审判员 霍 雨
二〇一一年八月四日
书记员 周荻（兼） 来自