山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2011）菏开民初字第365号原告潘某甲，菏泽市粮油中转储备库职工。委托代理人李万林，菏泽牡丹维权法律服务所法律工作者。被告李某，农民。委托代理人王继祥，山东天香律师事务所律师。
原告潘某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理后，由
代理
审判员郭红梅适用简易程序独任审判，于2011年7月19日公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人李万林，被告李某及其委托代理人王继祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，2004年8月份经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后常为一些小事争吵、打架，严重伤害了夫妻感情，请求离婚；抚养女儿潘某乙，被告支付抚养费。
被告李某辩称，婚前是自由恋爱，感情基础较好。原告起诉离婚没有充分的理由，婚后夫妻感情尚未走到尽头，请求法院给予原、被告一个和好的机会。经审理本院认定，原、被告于2004年4月建立自由恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后夫妻感情尚可。2005年10月25日婚生女儿潘某乙，现跟随被告生活。双方共同生活期间因为生活小事发生过争吵，但不足以使夫妻感情彻底破裂。2010年5月被告怀孕，经检查是女胎，做了引产手术。本院所确认的上述事实，有婚姻登记证明及庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原、被告经过自由恋爱而登记结婚，婚前基础较好。婚后夫妻感情尚可，双方共同生活期间虽因生活小事发生过争吵，但不足以使夫妻感情确已破裂。被告2010年5月份再次怀孕的事实，更能说明其夫妻感情尚有和好的希望，被告积极要求和好，原告应珍惜多年的夫妻感情，顾念家庭和孩子的利益，双方和好是有可能的，故原告以夫妻感情破裂为由，请求离婚，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告潘某甲与被告李某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理
审判员 郭红梅
二〇一一年八月一日
书 记 员 杨晓晨 关注公众号“”