吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2011）吉丰民一初字第334号
原告：朱峰，男，汉族，农民，住吉林市丰满区前二道乡。
委托代理人：温成芳，吉林市丰满区法律援助中心律师。
被告：黄卓，女，汉族，农民，住吉林市丰满区前二道乡。
原告朱峰与被告黄卓离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱峰及其委托代理人温成芳、被告黄卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱峰诉称：原告与被告在2009年8月12日登记结婚。结婚初期感情较好，但是在一起生活一段时间后，被告便与原告和原告的父母说谎，经常与家里人在经济上动心思，攒私房钱，令原告特别不能理解的是，被告背着原告和原告父母私下打胎两次，与原告不真心过日子。对于被告的不正常心理和不正常做法，原告几次劝告和提醒都无任何效果。原告的家庭为原告和被告创造了很优越的条件，希望二人幸福。但被告根本不珍惜生活，其做法已严重伤害了原告的感情，也伤害了原告的家庭。
原告彻底丧失了对被告的信任，丧失了继续与被告生活在一起的信心。为了尽早结束没有感情的苦涩生活，原告要求与被告解除婚姻关系。
被告黄卓辩称：被告不同意离婚。原告所说的两次打胎的情况不属实，因为那两次都是在原告母亲的陪同下一起去的。原、被告婚后感情还行，但原告对被告实施家庭暴力。要是原告家给被告20000元钱被告就同意离婚。根据原告的诉称及被告的答辩，
本院认为本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。针对焦点问题，原告向本院提供如下证据：证据1：结婚证证据2：结婚登记审查处理表1张证据3：申请结婚登记证明书2份。以上证据用以证明原、被告夫妻关系及诉讼主体资格。上述证据被告无异议，本院予以确认。被告未提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，相处一年后于2009年8月12日登记结婚，未生育子女。婚后初期感情较好，但是共同生活一段时间后，因为经济问题等原因产生隔阂。2011年阴历正月初二二人吵完架后，被告一直未回原告家生活，二人分居至今。原、被告无夫妻共同财产及共同债务。
本院认为：原告提出的离婚的诉讼请求应予支持。原、被告结婚尚不足两年，经济问题是家庭矛盾的焦点，彼此缺少沟通与信任。夫妻间发生矛盾是不可避免的，但双方应互谅互让，采取积极的态度予以解决；被告离家不归，从主观上未表现出有和好的愿望，对导致夫妻分居、感情恶化的后果应承担主要责任。其亦多次表示如原告给付20000元就同意离婚，否则不同意离婚。可见在夫妻感情方面已无所顾忌，问题的关键是经济问题。经本院多次调解，二人仍不能和好。鉴于原、被告间上述夫妻感情的情形，应认定夫妻感情确已破裂。原、被告对于夫妻感情的破裂都有不可推卸的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”对原告提出的离婚的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，
判决如下：原告朱峰与被告黄卓离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄卓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理
审判员 武洋
二〇一一年七月二十七日
书 记 员 刘卓 微信公众号“”