杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧商外初字第21号原告杭州××机械有限公司，住所地浙江省杭州市××经济技术开发区市心北路××号。法定代表人陈某某。委托代理人郑某某。被告三河市××车××司，。法定代表人杨某某。
原告杭州××机械有限公司为与被告三河市××车××司买卖合同纠纷一案，于2011年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
审判员张可乐适用简易程序于2011年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年4月29日签订机床设备买卖合同一份，约定：原告向被告出售数控龙门fv-4224e一台，合同总金额为1620000元。合同签订后，双方于2009年12月28日对机床设备终验收合格。但被告仅向原告支付了价款1458000元，剩余162000元至今未付。因此原告诉至法院，要求被告支付原告货款162000元，并支付逾期付款违约金22113元（从2010年1月7日至2011年4月27日，按日万分之三标准计算）；被告承担本案诉讼费用。被告既未作答辩，也未提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、机床设备供货合同及附件1份，欲证明原、被告存在买卖合同关系。2、数控机床验收纪要1份，欲证明原告交付的机床设备符合合同约定的要求，且被告签字认可。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。
本院认为，上述证据客观、真实、合法，与本案事实具有关联性，故予以认定。根据法庭调查，
本院查明的事实如下：2009年4月29日，原、被告签订《机床设备供货合同》（合同编号为fm09022-vbj（1））一份，约定：被告向原告购买由原告生产的数控龙门（型号fv-4224e）1台，价值1620000元；合同签订之日起3日内，被告支付30%定金，计486000元；发货前3日内，被告再付该机床60%款项，计972000元；终验收合格一周内付清剩余款项，计162000元；被告逾期付款，每延迟一天按应付款的万分之三对原告进行补偿；被告付款逾期时，原告有权暂缓履行相关合同义务；被告逾期支付应付款项超过30天的，视为重大违约；违约金总额最多不超过违约部分所占合同价款的8%等内容。2009年12月28日，原告交付货物经被告验收合格。被告尚欠原告价款162000元至今未付。
原告向被告催讨无果，于2011年5月9日诉至法院，要求支持其诉称中的请求。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并有效，双方均应按约履行。被告未按约定的期限履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，
判决如下：被告三河市××车××司在本判决生效后10日内支付原告杭州××机械有限公司货款162000元及逾期付款违约金22113元（从2010年1月7日至2011年4月27日，按日万分之三标准计算），共计184113元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3982元，减半收取1991元，由被告三河市××车××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 张可乐
二〇一一年七月二十六日
书记员 章筱敏 关注公众号“”