浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第427号
原告：翁某某。
委托代理人：李某某、朱某某。
被告：李某。
被告：项某。
原告翁某某为与被告李某、项某买卖合同纠纷一案，于2011年3月17日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理。因被告李某下落不明，于2011年3月18日转为普通程序，依法组成合议庭于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告翁某某委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告李某、项某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁某某起诉称：被告向原告购买各式整烫设备配件，双方于2009年4月1日经结算，被告结欠原告货款108660元，被告出具欠条一份交原告收执。欠款至今未付。起诉请求判令：1、俩被告支某某告货款108660元及逾期付款违约金（按每日万分之二点一从起诉之日起算至判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告补充陈述：在2009年4月1日之后，原告有收到被告支付的二笔款项共计30000元。被告李某、项某某未作答辩。原告翁某某在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告身份证、俩被告户籍证明，证明双方当事人的身份事项；2、欠条一份，证明被告欠货款的事实。被告李某在本院指定的举证期限内未提供证据。被告项某在本院指定的举证期限内提供了二份转账凭证复印件，但未到庭出示质证。原告提供的以上证据经庭审出示质证，被告李某、项某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院经审查认为，证据1符合证据的合法性、关联性与真实性，具有证明力，可以证明原告主张的待证事实；证据2结合原告的陈述，可以证明俩被告尚欠原告货款78660元的事实。经审理，本院认定的事实如下：被告向原告购买各式整烫设备配件，双方于2009年4月1日经结算，被告结欠原告货款108660元，被告出具欠条一份交原告收执。此后，被告仅支付30000元，余款78660元至今未付。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。原告主张俩被告尚欠其货款108660元，与事实不符，依据原告的陈述，俩被告尚欠原告的货款应为78660元。双方未约定付款时间，债权人随时可向债务人主张实现债权，但应给债务人适当的宽限履行期。被告在原告起诉后至今未付，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，
判决如下：
一、被告李某、项某于本判决生效后十日内支某某告翁某某货款78660元及逾期付款违约金（从2011年3月17日起按每日万分之二点一计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。
二、驳回原告翁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2473元，公告费300元，共计2773元，由原告翁某某负担773元，被告李某、项某负担2000元。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费1700元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2473元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈学箭
人民陪审员 何玉英
人民陪审员 宋微微
二〇一一年七月二十六日
书 记 员 黄鸥翔 微信公众号“”