浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第923号
原告：彭某某。
委托代理人（特别授权代理）：蔡某某、季某某。
被告：孔某某。
原告彭某某为与被告孔某某承揽合同纠纷一案，于2011年6月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由
审判员蔡木义独任审判，于2011年7月18日公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人季某某、被告孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告素有生意往来。2007年起，被告陆某将鞋料交给原告加工印花。2010年2月9日，经原、被告结算，被告尚欠原告加工费15000元，并出具欠条交原告收执。经原告多次催讨，被告至今未付加工费。现请求法庭判令：1、被告孔某某支某某工费15000元及赔偿经济损失。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回要求被告赔偿经济损失的请求，并承认收到加工费2000元。原告彭某某为证明所主张的事实，在举证时限内向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况。2、被告户籍证明，证明被告的身份情况。2、欠条，证明被告欠原告加工费15000元的事实。
被告孔某某辩称：我已于2010年年底支付原告2000元，现欠13000元未还。原告提供的证据在庭审中出示、质证。被告对原告提供的各证据均没有异议。原告提供的各证据符合证据的合法性、真实性、关联性，应予采信。上述证据可以作为认定本案事实的依据。经审理本院认定：2007年起，被告陆某将鞋料交给原告加工印花。2010年2月9日，经原、被告结算，被告尚欠原告加工费15000元，并出具欠条交原告收执。2010年年底，被告支某某工费2000元，现欠原告加工费13000元。
本院认为：原告彭某某与被告孔某某之间的承揽关系是双方的真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。被告应当在原告交付工作成果时支某某工费。原告撤回要求被告赔偿经济损失的请求，没有损害被告的合权权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，
判决如下：被告孔某某应于本判决生效后十日内支付原告彭某某加工费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87元，由原告彭某某负担25元，被告孔某某负担62元。原告彭某某在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 蔡木义
二〇一一年七月二十二日
书记员 黄鸥翔 来源：百度搜索“”