西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）灞民初字第1127号原告吴某甲。被告高某。委托代理人高新学，男，1937年2月13日出生，汉族。
原告吴某甲与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告高某及其委托代理人高新学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告1994年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后两人感情很好，后逐渐因被告与其家庭其他成员相处不睦，导致其不愿回家，2009年、2010年被告曾两次提出离婚，后又撤诉，分居至今。现其与被告夫妻感情已破裂，请求法院判令：1、与被告离婚；2、婚生子吴某乙由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产2006年卖装载机的11万元及2007年经营二灰石盈利的6万元，共计存款17万元，并称尚有购装载机的借款7万余元未偿还。
被告辩称，双方婚后感情一直不好，其曾两次向法院提起离婚诉讼。现因夫妻感情彻底破裂，同意离婚；孩子由原告抚养，其每月承担抚养费100元；现无夫妻共同财产，2006年卖装载机的11万及经营二灰石盈利只有27000元到28000元，除了给原告的以外，其余都用于偿还2004年买装载机的借款。
经审理查明，原、被告于1994年自由相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名吴某乙，现系西安市灞桥区新筑中心小学五年级学生。婚后因被告高某与原告吴某甲家庭其他成员相处不睦，导致夫妻双方产生矛盾，被告曾两次向本院提起离婚诉讼，于2009年10月分居至今。2011年2月18日原告向本院提起离婚诉讼。另查明，现有夫妻共同财产21寸彩电1台、冰箱1台、空调1台及家庭共有在建三间两层房屋。被告自愿放弃分割该财产。庭审中，被告同意离婚，但对于孩子抚养问题及夫妻共同存款及债务的有无意见分歧较大，且原告亦不能提供有效证据证明其主张，本院调解无效。上述事实，有西安市灞桥区民政局查档证明及庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。婚生子吴某乙随原告生活，由被告每月承担200元孩子抚养费。
原告主张分割夫妻共同存款17万元，被告虽承认出卖装载机获款11万元，经营二灰石获利两万余元，但辩称上述款项已用于偿还购买装载机的借款及日常生活开支。原告亦未能提供证据证明现有存款17万元及债务7万余元，故对原告要求分割夫妻共同存款17万元及共同偿还债务7万余元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，
判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告高某离婚。
二、婚生子吴佳豪随原告吴某甲生活，被告高某自判决生效之当月起每月给付吴某甲孩子抚养费200元，至孩子独立生活时止。
三、夫妻共同财产21寸彩电一台、冰箱一台、空调一台及在建三间两层房屋归原告吴某甲所有。
四、驳回原告吴某甲要求分割夫妻共同财产存款17万元及共同清偿债务的诉讼请求。本案案件受理费300元，原告已预交，该费用由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 赵耀世
代理
审判员 何晓丽
二〇一一年七月二十一日
书 记 员 张 萌 来源：