浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）绍越刑初字第505号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吴某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月27日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）444号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2011年7月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2011年5月底，被告人吴某因觉同事邹某的江诗丹顿手表比较漂亮，遂萌生盗窃邪念，并趁前往邹某位于绍兴市区辕门南区19幢105室家中玩时偷配邹某的大门钥匙。6月2日傍晚6时许，被告人吴某利用事先获取的钥匙，进入被害人邹某家中，并翻爬气窗进入卧室，窃得被害人邹某的（仿）江诗丹顿手表1只，价值人民币270元；隔离霜1瓶（无法估价）。2011年6月22日凌晨零时许，被告人吴某在绍兴市越城区锦乐宫娱乐中心被公安机关抓获归案。案发后，赃物已被追回归还被害人。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人邹某的陈述、证人叶某的证言、价格鉴定结论书、勘验检查工作记录、现场照片、搜查笔录、扣押及发还物品清单、抓获经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某能自愿认罪，且赃物已被追回，可对其酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节及其案发后的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。被告人吴某请求对其从轻处罚的意见及公诉机关提交的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，
判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈芳娟
二〇一一年七月二十一日
书记员 朱 菡附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注公众号“”