浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖商终字第191号
上诉人（原审被告）：高某某。
被
上诉人（原审原告）：沈某某。
委托代理人：方某。
上诉人高某某为与被上诉人沈某某民间借贷纠纷一案，不服安吉县人民法院（2011）湖长泗商初字第85号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年6月21日立案受理后，依法组成由
审判员孙健含任
审判长、
审判员陈静和姜铮参加评议的合议庭审理本案，
书记员史倩担任记录。经过阅卷和调查，询问当事人，本案现已审理终结。原判认定，高某某在2010年11月5日向沈某某借款人民币70000元，约定借期半个月，并当即出具借条一份。嗣后，沈某某曾多次向高某某催讨，高某某拖欠至今未归还，纠纷成讼。沈某某向原审法院请求判令：1、高某某立即归还沈某某借款70000元，逾期利息从起诉之日起至借款还清之日止按每日万分至二点一计算；2、诉讼费由高某某承担。高某某在原审中辩称：该借条虽是高某某出具的，但真正的借款人是余某某，当时余某某向沈某某借款，将汽车抵押在沈某某处，为了小姨子出嫁用车还款将车赎回，所以真正的借款人是余某某，高某某当天因在酒醉状态下出具了借款，请求依法驳回沈某某的诉请。原审法院经审理认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。高某某向沈某某借款人民币70000元，事实清楚，证据确实。故沈某某要求高某某清偿借款及逾期利息损失，理由正当，应予支持。高某某拖欠沈某某借款，显属违约，应承担清偿借款之民事责任。至于逾期利息损失，以本金70000元自2010年11月21日起自2011年3月31日止，共计129天，按万分之二点一计算，计1896.3元。高某某抗辩，该借款是其在酒醉的状态下书写的，真正的借款人是余某某，要求驳回沈某某诉请，沈某某否认，查无证据，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决：高某某给付沈某某借款本金人民币70000元，及逾期利息损失1896.3元，合计71896.3元，限于判决生效后十日内一次性给付。如果高某某未按判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由高某某负担，限于判决生效后七日内径直交付沈某某。宣判后，高某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。该借条虽是高某某出具的，但真正的借款人是余某某。沈某某在二审中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方在二审中无均新的证据提交。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案的主要争议焦点是：高某某是否应当向沈某某归还借款本金7万元及逾期利息损失1896.3元。高某某上诉称涉案借款真正的借款人是余某某，借条是其在酒醉状态下书写的，而沈某某对此予以否认。高某某的上诉理由证据不足，本院不予采信。高某某应承担清偿借款之民事责任。原审认定事实基本清楚，实体处理和适用法律并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人高某某负担。本判决为终审判决。
审判长 孙健含
审判员 陈 静
审判员 姜 铮
二〇一一年七月二十一日
书记员 史 倩 来源：