浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2011）衢商初字第118号
原告：毛某某。
委托代理人：吴某某。
被告：邵某某。
原告毛某某为与被告邵某某租赁合同纠纷一案，于2011年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告邵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告毛某某起诉称，2010年5月17日，被告因承包建设工程需要向原告租赁活动脚手架22套，双方约定每套每天租金1.5元，被告工地结束后一次性付清租金并归还脚手架。原告依约将脚手架运至工地，被告签收了租赁协议，租赁协议一式两份由双方各自保存。2010年9月29日，被告仅归还原告脚手架16套，其余6套遗失。嗣后，被告以手头资金紧张为由，与原告协商一个月后支付租金并承担损失的脚手架的费用。时至今日，原告多次向被告催索，被告均以各种理由拒不支付。故原告诉至法院，要求：1、被告支付租金4726元；2、被告赔偿脚手架损失3360元；3、由被告承担诉讼费。在审理过程中，原告将诉讼请求中的租金一项变更为4568元。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告在举证期限内提交证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、租赁协议一份，证明双方的租赁关系以及送货情况等。被告未到庭参加举证、质证，视为放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据。本院审查认为，原告的证据符合有效证据的特性，可作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2010年5月17日，被告以承包工程为由向原告租赁活动脚手架22套，并与原告约定每套脚手架每天的租金为1.5元，由原告负责运输，总共运费80元，包括在总租金内，被告工程结束后一次性付清租金并归还脚手架。当天，原告就依约将脚手架送至被告所要求的地点，并由被告签收，租赁协议一式两份由双方各自保存。2010年9月29日，原告携被告授权委托书将脚手架运回，但被告并未支付相应费用。嗣后，原告向被告催索，被告一直未予支付，故此纠纷成讼。
本院认为，原告毛某某与被告邵某某签订的租赁协议依法受法律保护。原告按照约定提供租赁物给被告使用、收益，被告理应支付相应的租金。被告经原告多次催收无正当理由拒不支付租金，已经违反了合同的相关规定，应当承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告支付租金，有事实和法律规定，本院予以支持。鉴于原告脚手架的损失系原告单方面陈述，无相应证据，故对于其诉请要求被告赔偿租赁物的损失一项，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告邵某某于判决生效之日起十日内支付原告毛某某租金4568元；
二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已减半预交25元），由被告邵某某支付，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 唐学锋
审 判 员 王顺华
代理
审判员 吴 琳
二〇一一年七月六日
书 记 员 姚 瑶申请执行期限二年 关注微信公众号“”