安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）舒民一初字第00525号
原告：朱某，女，农民，住舒城县。
委托代理人：常进，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。
被告：陆某甲，男，农民，住舒城县。
原告朱某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2011年3月立案受理，依法由
审判员靳成贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人常进，被告陆某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告经人介绍于2003年相识，××××年××月××日双方经登记结婚。××××年××月××日婚生一男孩，取名陆某乙。婚后因夫妻性格不合，经常为家庭琐事争吵不休，常年分居生活，夫妻关系名存实亡。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的合法身份；2、结婚登记表一份，证明原、被告的合法夫妻关系；3、育龄卡一份，证明婚生子的情况；4、医保卡一份，证明婚生子有原告抚养的事实。
被告辩称：原告诉称部分不事实，被告与原告婚后一直在外一起共同生活，即从今年才分居生活，小孩被告经常给钱，打架是原告引起的。现对原告提出离婚坚决不予同意。被告未向本院提供相关证据。对以上原告方所举的证据，被告质证认为，证据1、2、3无异议，证据4真实，但被告亦抚养过小孩。
本院经审查认为，原告方证据1、2、3、4均具有证据的真实、合法性和关联性，其证明效力均予以确认。结合当庭陈述和上述所确认的证据，查明以下事实：、原、被告于2003年经人介绍相识，恋爱期间关系较好，××××年××月原、被告经登记结婚。婚后夫妻感情一直尚好，××××年××月婚生一男孩，取名陆某乙，现年6岁。嗣后双方在外打工期间多在一起生活，虽为家庭琐事原、被告有过争执，但一直未发生大的矛盾。只是自2011年因原告对被告赌博等感到不满双方分居生活。现原告诉请与被告离婚。案经本院调解因被告坚决不同意离婚，调解未果。另查，原告婚前财产有：电冰箱、洗衣机各一台，家庭影院、西餐桌各一套，摩托车一辆，沙发一组，被子一床。债权债务待查。
本院认为：原、被告恋爱期间相处关系较好，婚姻基础尚可，婚后夫妻感情一直尚好，原、被告多一起外出打工，共同生活并抚养小孩，夫妻相处较为融洽。后双方虽为琐事有过争执，但双方一直没有发生大的矛盾。近年来原告因对被告赌博等深感不满至双方发生吵架，夫妻关系并未决裂。
原告诉称婚后夫妻经常争吵，常年分居生活，夫妻感情破裂，未能提供充分证据证明，本院不予认定。只要原、被告双方珍惜已有的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，加强沟通，多为小孩成长考虑，夫妻和好如初是完全有可能的。故现原告诉请与被告离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告朱某与被告陆某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 靳成贵
二〇一一年六月三日
书记员 陈爱文 微信公众号“”