安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）谯民一初字第00285号
原告：田云飞，男，1984年7月11日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。
委托代理人：陈晓伟，安徽胜光律师事务所法律工作者。
被告：邓国旗，男，1986年9月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。
原告田云飞与被告邓国旗民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理，并依法组成合议庭，于2011年5月18日公开开庭进行了审理。原告田云飞的委托代理人陈晓伟到庭参加诉讼，被告邓国旗经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田云飞诉称：原、被告系朋友关系，被告以做生意为由从原告处借款4000元。后经原告多次催要，被告拒不返还。现起诉要求：依法判令被告返还给原告借款4000元；诉讼费用由被告承担。原告田云飞针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的户口簿一份，证明原告的身份情况及系本案的适格主体。2、借条一份，证明被告借原告4000元的事实。被告邓国旗未答辩，亦未提交相关证据材料。经庭审举证、合议庭对原告所举证据认证如下：原告田云飞所举证据1、2均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年10月16日，被告邓国旗从原告田云飞处借款4000元，被告于当日给原告田云飞出具借条一份，内容为“借条，今借田云飞4000元（肆仟元），邓国旗，2010.10.16号”。
本院认为，债务应当清偿。公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告邓国旗于2010年10月10日从原告田云飞处借款4000元，并有被告邓国旗为原告田云飞出具的借条为证，且双方在借条上也没有约定还款日期，原告田云飞随时可以要求被告邓国旗返还借款，因此，原告田云飞要求被告返还借款4000元的主张，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告邓国旗于本判决生效之日起七日内返还原告田云飞借款人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓国旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一一年六月二日
书 记 员 杨守涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第2页第1页 来自