河北省唐山市路北区人民法院行 政 判 决 书（2011）北行初字第41号原告唐山盛财钢铁有限公司。地址：滦南县安各庄镇邢洪林村南。法定代表人宋志才，董事长。委托代理人范福伟。被告唐山市人力资源和社会保障局。住所地：唐山市建设南路**。法定代表人徐建君，局长。委托代理人郑建民。委托代理人公惟波。第三人刘彦利。
原告不服被告作出的唐劳社伤险认决字（2010）F0046号工伤认定决定，于2011年3月24日向本院提起行政诉讼，本院于2011年3月29日受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年5月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人范福伟、被告委托代理人郑建民、公惟波到庭参加诉讼，第三人刘彦利经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2010年4月7日对原告作出唐劳社伤险认决字（2010）F0046号工伤认定决定书，认定第三人刘彦利在下班途中受到机动车事故伤害，依据《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，刘彦利身体所受伤害属于工伤。在提交答辩状期间，被告向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、身份证复印件，证明受伤职工身份情况；2、仲裁裁决书及送达回证、相关笔录，证明刘彦利与用人单位存在事实劳动关系；3、道路交通事故证明，证明刘彦利的受伤经过；4、诊断证明，证明刘彦利的人身损害后果；5、用人单位情况说明及举证情况，用人单位欲证明刘彦利不符合认定工伤条件；6、工伤认定申请书；7、工伤认定申请表；8、工伤认定申请受理通知书；9、工伤认定举证通知书及送达回证；10、工伤认定文书及送达回证，上述6至10号证据，被告欲证明工伤认定程序合法；11、《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，被告欲证明其适用法律正确。
原告唐山盛财钢铁有限公司诉称：按第三人刘彦利所诉，其遭受交通事故伤害的时间是2009年11月8日20点30分，而我公司在2009年11月份期间下午下班时间为19点30分，，根据我公司和第三人刘彦利住所地的距离如果骑摩托车回家，只需要15分钟左右，由此，认定第三人刘彦利是在下班途中受到的伤害有悖常理。我公司提供了充分的证据证实，第三人在下班之前就早退离开了厂区，证实其伤害后果并非在下班途中造成的。刘彦利诉称其是骑摩托车被一辆机动车撞伤，但未提供交警部门的交通事故认定书，证实其伤害后果是遭受机动车事故伤害，被告仅凭第三人的一面之词即作出捕风捉影的主观臆断，是对原告合法权益的侵害。
被告唐山市人力资源和社会保障局辩称：被告作出的工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予以维持。第三人刘彦利未到庭。经庭审质证，原告对被告所列举的证据均无异议。
经审理查明，2009年7月第三人开始到原告处工作，双方存在劳动关系。2009年11月18日20时10分许，刘彦利下班后驾驶摩托车沿长达线由西向东行驶至司各庄村西处时，与一辆机动车相刮撞，致刘彦利受伤，对方肇事车逃逸。2010年4月7日被告作出唐劳社伤险认决字（2010）F0046号工伤认定决定书，认定第三人在下班途中受到机动车事故伤害属于工伤。
原告不服申请行政复议，河北省人力资源和社会保障厅作出冀人社复决字（2010）85号行政复议决定书，维持了被告的工伤认定决定。
本院认为，被告依据道路交通事故证明、诊断证明及其在工伤认定过程中调查笔录，作出唐劳社伤险认决字（2010）F0046号工伤认定决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，依法应予以维持。原告所诉，理据不足，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，
判决如下：维持被告唐山市人力资源和社会保障局2010年4月7日作出的唐劳社伤险认决字（2010）F0046号工伤认定决定书。案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘连军
代理
审判员 张永柱
代理
审判员 陈丽芝
二〇一一年六月二日
书 记 员 任立会 来自：