安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2011）霍民一初字第00365号
原告：贺进初。
委托代理人：刘礼忠，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：王德兵。
被告：鲁远玲。
原告贺进初与被告王德兵、鲁远玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员张兵独任审判，公开开庭进行了审理。贺进初及其委托代理人刘礼忠到庭参加诉讼，王德兵、鲁远玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。贺进初诉称：2008年与王德兵、鲁远玲合伙经营酒楼，2009年4月7日停止经营，经结算，王德兵欠他现金32000元，由王德兵立欠条一份，约定一年内分期付款，日期从2009年4月8日至2010年4月8日。但王德兵仅支付3500元，余款28500元经多次催要未付，现起诉要求王德兵、鲁远玲偿还欠款28500元，承担他追要欠款的车费、住宿费1000元及本案诉讼费用。王德兵、鲁远玲未作答辩。
经审理查明：贺进初与王德兵、鲁远玲于2008年8月8日在上海市博发路194号合伙经营湘旺阁酒楼，2009年4月7日停止经营，经结算，王德兵、鲁远玲欠贺进初32000元，王德兵立遂立欠条一份，并在欠条上注明一年内分期付款，日期从2009年4月8日至2010年4月8日。王德兵、鲁远玲仅支付3500元，下欠款贺进初经多次催要未付，为此花去交通费633元。贺进初遂诉至我院，要求王德兵、鲁远玲偿还欠款28500元及追要欠款的车费、住宿费1000元。上述事实，有贺进初提交的欠条、庭审笔录、车票在卷佐证，事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为：贺进初与王德兵、鲁远玲之间的债权债务关系合法有效，贺进初的债权应受法律保护，其要求偿还欠款的诉讼请求应予支持。贺进初要求王德兵、鲁远玲偿还为追要欠款所支付住宿费、车费，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：王德兵、鲁远玲共同偿还贺进初欠款28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由王德兵、鲁远玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张 兵
二〇一一年四月一日
书记员 赵爱华附本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：