浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义佛堂民初字第97号原告邹某。委托代理人程某某。被告朱某。
原告邹某为与被告朱某离婚纠纷一案，于2011年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员黄欢独任审判，于2011年3月29日公开开庭进行了审理。
原告邹某及其委托代理人程某某与被告朱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，原、被告经人介绍相识，于1996年4月26日登记结婚，1996年9月23日生子朱志甲现就读于赤岸镇毛店中学）。儿子出生后，原、被告双方经常为被告打牌或其他家庭琐事发生争吵，争吵时被告会动手打原告。为此，原告于1998年外出打工，夫妻双方聚少离多，使原本并不深厚的感情日渐冷淡。2008年7月，原告觉得夫妻感情已完全破裂，遂向法院提起离婚诉讼，法院于2008年9月28日判决驳回了原告的诉请。
原告收到判决书后，至今未能与被告和好，双方亦未共同生活。现原告思虑再三，决定与被告离婚。故请求判令：
一、原、被告离婚；
二、婚生子朱乙由被告抚养成人，抚育费由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提交结婚证一本、民事判决书一份。
被告朱某辩称，原告要离就离吧，我也没什么好说的。她自2008年7月份起诉离婚后就没回过家了，也没管过小孩，都是我一人照料。小孩很不希望我们离婚，如果原告愿意回家，为了儿子我也欢迎她，愿同她好好过日子。如果原告坚持要离婚，我也同意，但原告应把这几年的抚养费付给我。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1996年9月23日生子朱乙。婚初夫妻感情尚可，自1998年原告外出打工后，双方聚少离多产生隔阂。2008年7月，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，被驳回诉讼请求。自2008年7月起诉离婚至今，原告一直在外打工，未与被告共同生活，亦未照料孩子。朱志乙由被告独自照料近三年，现就读于赤岸镇毛店中学。上述事实有原告提交的结婚证、民事判决书及原、被告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告虽婚初感情尚可，但自1998年原告外出打工后，双方聚少离多产生隔阂；尤其自2008年7月原告第一次提出离婚后，双方不但没有和好，而且分居长达两年多，可见双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。自2008年7月始，婚生子朱乙一直由被告独自抚养，故从有利其成长考虑，朱乙宜由被告继续抚养至有独立生活能力时止，但原告应从2008年7月起支付抚养费。综合考虑原告的给付能力及本地的实际生活水平，本院酌情确定原告每月支付抚养费300元。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，
判决如下：
一、准予原告邹某与被告朱某离婚。
二、婚生子朱乙随被告朱某共同生活，由被告朱某抚养教育至有独立生活能力时止；原告邹某自2008年7月1日起每月支付抚养费300元至朱乙有独立生活能力时止；其中2008年7月至2010年12月的抚养费共计人民币9000元由原告邹某于本判决生效后三日内支付给被告朱某；之后每年度的抚养费于当年的12月底前由原告邹某一次性支付给被告朱某。
三、驳回原告邹某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理
审判员 黄欢
二〇一一年四月一日
书 记 员 王青