浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉平乍民初字第42号
原告：顾某甲。
委托代理人：张某某。
被告：孙某。
原告顾某甲为与被告孙某离婚纠纷一案，于2011年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
审判员许建平独任审判，于2011年4月1日公开开庭进行了审理。原告顾某甲及其委托代理人张某某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。1999年3月25日双方到平湖市黄姑镇人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿顾某乙。原、被告在婚后共同生活中，由于双方性格不合，经常发生争吵，因而夫妻之间的感情不但没有得到发展，反而更加恶化。双方于2007年11月11日起分居生活。为此，原告曾于2008年和2009年12月分别向法院起诉要求与被告离婚，现双方夫妻感情已完全破裂，无法共同生活下去，故原告依法提起诉讼，请求判令：
一、原、被告离婚；
二、女儿顾某乙随原告生活，由被告每月支付抚养费300元；
三、被告承担本案诉讼费。
被告答辩称，对原告诉状中双方如何相识、登记结婚及生育女儿情况属实。现夫妻感情是好的，双方并没有分居，现被告不同意离婚。在庭审中，针对自己的主张，原告提供证据如下：
一、证明1份，证明双方于××××年××月××日在平湖市黄姑镇人民政府办理了结婚登记手续。
二、户籍证明1份，证明双方婚生女顾某乙身份情况。
三、民事判决书2份，证明2008年及2009年原告曾两次起诉要求与被告离婚的事实。经质证，被告对上述证据均无异议。本院认证意见：原告提供的上述证据被告均无异议，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于1999年11月23日生育女儿顾某乙。婚后由于双方发生矛盾，原告曾于2008年5月6日及2009年12月25日二次向本院提起离婚诉讼，本院均以双方夫妻感情仍未彻底破裂为由，判决驳回了原告的离婚诉讼请求。本院判决后原告仍随被告回家生活。
本院认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻家庭关系应受法律保护。现原告提出离婚，但其未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告提出的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告顾某甲的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告顾某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 许建平
二〇一一年四月一日
书记员 史伟峰 更多数据：搜索“”来源：