西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2011)莲民一初字第200号原告刘某某，女，1943年7月8日出生，汉族，西安市人，陕西省延河水泥机械厂技校退休教师。委托代理人郭某某，男，1947年10月25日出生，汉族，河北省唐山市人，陕西省延河水泥机械厂退休干部。（系刘某某之夫）原告刘某某，女，1940年11月出生，汉族，西安市人，兰州军区总医院退休干部。（未出庭）原告刘某某，男，1953年10月10日出生，西安市莲湖区白家口村民委员会*组村民。原告刘某某，男，1955年12月15日出生，汉族，西安市人，原陕西第一针织厂工人，现无业。原告刘某某，男，1959年9月27日出生，汉族，西安市人，人民制革厂下岗职工。原告刘某某，女，1948年12月15日出生，汉族，西安市人，无业。委托代理人邓某，男，1944年9月6日出生，汉族，西安市雁塔水泥厂退休工人。（系刘某某之夫）原告刘某某，女，1951年3月7日出生，汉族，西安市人，未央区中医医院退休职工。被告刘某某，男，1962年11月4日出生，汉族，西安市人，西安市第四十二中教师。委托代理人韩斌，陕西睿诚律师事务所律师。委托代理人康某某，女，1967年6月8日出生，汉族，西安市人，未央区方新村小学教师。（系刘某某之妻）原告刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某诉被告刘某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人郭某某、原告刘某某、原告刘某某、原告刘某某及其委托代理人邓某、被告刘某某及其委托代理人韩斌、康某某到庭参加了诉讼，刘某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，其父母均已去世，父母共生养9个子女。2009年7月5日，父母在白家口村66号房产被拆迁，刘某某代表全体合法继承人得到454平方米5套安置房，汽车停车位一个，母亲赵某某股份一份，被告刘某某当天给原告送来2万元钱，对房产问题避而不谈，侵犯了原告的合法继承权，请求依法判决被告刘某某给原告刘某某在白家口村原66号一套拆迁安置房。
原告刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某诉称1991年其母赵某某已将白家口66号院庄基地的三分之一分给刘某某，1996年，其母一直随刘某某生活至去世，对白家口66号院的财产，母亲生前已处理，该院的财产应属刘某某。母亲去世后，66号院房产进行了拆迁，刘某某给其余的七个子女每人20000元拆迁安置款，故拆迁安置的房屋及安置款均应归刘某某所有。原告刘某某的诉请不能成立，应驳回其诉请。原告刘某某因在兰州，未到庭应诉，向法庭寄送信函称：“一、我尊重母亲的权利，母亲生前已将自己名下的财产、事实上已赠给小儿子刘某某、我作为子女，支持母亲的决定。
二、母亲晚年离开故土，搬入学校，同刘某某全家生活，直至病故，刘某某尽到了赡养义务，是一个好儿子，这种勇于承担重担的精神，值得哥姐们敬佩，这种美德应该弘扬。
三、我想对弟妹们说，母亲离我们而去，虽然我们都是孝顺的儿女，可我们现在再也不能为母亲做什么了，我们只有理解母亲，尊重母亲，不要违背母亲的心愿，让母亲安息。”被告刘某某辩称，母亲生前已将白家口66号院的房产全部给了我，我也对该院的房产进行了翻建，拆迁是对我的房产进行了安置，故拆迁安置的房产应全部归我本人所有。
经审理查明，原、被告父亲刘某某1985年1月去世，母亲赵某某2009年3月22日去世，父母生养了九个子女，长女刘某某、二女刘某某、三女刘某某、四女刘某某、1953年10月抱养了长子刘某某、次子刘某某、三子刘某某、四子刘某某、五子刘某（1995年9月28日去世，其子刘超2000年12月5日去世），妻子杜某某，1996年从白家口66号院搬走，现已改嫁。赵某某系西安市莲湖区白家口村村民，在白家口村66号有宅基地一院，1991年经赵某某同意，刘某某出资将院内门房拆除，建成一层一间，二层二间砖混结构的楼房。2005年刘某某将院内原东边的房屋拆除，出资建成砖混结构的二间三层半房屋，院内坐北朝南平顶房三间长为9.6米，宽为2.65米为刘某某、赵某某生前所建，刘某结婚时使用，刘某及其子去世后，由其妻杜某某使用。2009年白家口村进行城中村改造，刘某某与白家口村城中村改造工作指挥部签订了《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》，被拆迁人为“刘某某”（赵某某），安置125平方米住宅一套，75平方米住宅三套，45平方米住宅一套。杜某某为白家口村村民，拨出65平方米对杜某某进行了安置。拆迁补偿款为192653元，因增加面积6平方米，每平方米2300元，共计13800元，刘某某实际领取补偿款178853元。领取补偿款后，刘某某给刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某每人20000元。另查，1996年赵某某一直随刘某某共同生活直至去世。经法庭主持调解，双方未达成一致。上述事实，有原、被告提供的证据及本院的开庭笔录在卷为证。
本院认为，原、被告为刘某某、赵某某的法定继承人，在刘某某去世后，赵某某同意刘某某将白家口村66号院原门房及东边房屋进行重建，多年来其他子女均未提出异议，故刘某某所翻建的房屋应属刘某某的财产，院内坐北朝南平平顶房三间，根据宅基地平面图显示长为9.60米，宽为2.65米，建筑面积为25.44平方米，应为刘某某与赵某某的遗产，在白家口村进行城中村改造时，刘某某与白家口村城中村改造工作指挥部签订了《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》，原、被告均无异议。在刘某某领到拆迁补偿款后，给七位原告每人2万元，共计14万元的拆迁补偿款，应视为对刘某某与赵某某遗产的处理。现原告刘某某要求被告刘某某将白家口66号院拆迁安置的房屋给其一套，理由不能成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条之规定，
判决如下：驳回原告刘某某要求被告刘某某给其在白家口村原66号一套拆迁安置房的诉讼请求。诉讼费3300元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 崔 毅
审判员 祝西安
审判员 樊世元
二〇一一年四月一日
书记员 王 瑞-?--?-