浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富商初字第333号
原告：富阳市钱××纸××有限公司（组织机构代码证：75442400-2），住所地：浙江省××春××街道春××工业园区（临江村富源）。
法定代表人：叶某。
委托代理人：刘某某。
被告：吉林省××××实业有限公司（组织机构代码证：727098037），住所地：吉林省长春市××月街道××社区。
法定代表人：王某某。
原告富阳市钱××纸××有限公司（以下简称钱某公司）诉被告吉林省××××实业有限公司（以下简称正奇公司）买卖合同纠纷一案，原告于2011年2月24日向本院起诉，本院受理后，依法由
审判员潘蔚适用简易程序，于2011年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告正奇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已作当庭宣判。
原告钱某公司起诉称：2008年7-8月间原告分二次供给被告耐磨纸，价值117334元。被告收取货物后违背购货时的口头承诺，以货品质量有问题为由迟迟分文未付。直至2010年6月26日原告不得不同意退货（价款43106元）的情况下，于同年7月30日前结清欠款余额73944.50元，但被告仅在2010年11月底付了20000元后，至今未退货，也未付款。故诉请法院，要求被告支付货款97050.5元及支付利息损失4137.2元，并按同期贷款利率支付从2011年2月23日起至付清日止的利息损失。在庭审中，原告将诉讼请求减少为被告支付货款53944.50元及支付利息损失1432元，并按年利率5.31%计付从2011年2月23日起至付清日止的利息损失。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：1、结算协议一份，证明被告尚欠原告货款的事实。2、业务往来明细帐一份，证明原、被告业务往来的情况。被告正奇公司未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。经庭审举证、质证，被告正奇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃对证据的举证、质证权利。经审查，对原告提供的证据，
本院认为，原告提供的证据1、2符合证据的有效条件，本院予以认定。
经审理查明，本院认定如下事实：原、被告之间存在耐磨纸买卖业务关系。2010年6月26日，原、被告签订协议一份，载明截止2010年6月26日，被告欠原告货款117050.50元，扣除原告同意被告退回的价值43106元的耐磨纸，余额73944.50元，被告应于2010年7月30日前付清。后被告仅支付了20000元货款，对余款53944.50元一直未支付。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在2010年6月26日的协议上已确认其尚欠原告货款73944.50元的事实，同时承诺该款项应在2010年7月30日前付清，但被告未按约履行全部付款义务，其应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中减少诉讼请求，系其对自身民事诉讼权利的处分。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告吉林省××××实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富阳市钱××纸××有限公司货款53944.50元。
二、被告吉林省××××实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富阳市钱××纸××有限公司利息损失1432元，并按年利率5.31%计付从2011年2月23日起至付清日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收受理费2324元，因原告减少诉讼请求应收1184元，减半收取592元，由被告吉林省××××实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 潘 蔚
二〇一一年三月二十四日
书记员 吴登科 来源：