浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊商初字第1121号
原告：袁甲。
被告：袁乙。
原告袁甲为与被告袁乙买卖合同纠纷一案，于2010年11月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。于2011年3月7日公开开庭审理了本案。原告袁甲到庭参加诉讼。被告袁乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁甲起诉称，被告因装修所需从原告处购买装修材料，到2009年2月8日止共欠原告21，880元，其中11，880元限于同年3月8日付清，余款限于2009年6月8日付清，但被告逾期未付。现请求法院依法判令被告清偿货款21，880元并支付逾期付款的银行利息。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：被告袁乙于2009年2月8日出具的欠条一份，证明被告袁乙欠原告装修材料款21，880元，并且双方约定其中11，880元限于同年3月8日付清，余款限于2009年6月8日付清的事实。被告袁乙未应诉答辩，亦未向本院提供有关的证据。本院认证认为：在本院向被告送达了有关诉讼材料后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据具有真实性、关联性和合法性，能够证明本案的待证事实，故本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理，认定事实如下，被告袁乙因装修所需从原告处购买装修材料。截止2009年2月8日，被告共欠原告装修材料款21，880元，由被告出具欠条一份予以确认，并承诺其中11，880元于同年3月8日前付清，余款于同年6月8日前付清。但被告至今未清偿货款。
本院认为，原告袁甲与被告袁乙之间的交易行为系明确的买卖合同法律关系。原告已将装修材料卖给被告，被告理应按照约定及时支付货款。现被告未按约定时间付款，故原告要求被告立即支付装修材料货款21，880元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告支付逾期付款利息，因缺乏相应法律依据，本院不予支持。因被告袁乙下落不明，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、袁乙应支付袁甲装修材料货款21，880元。款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回袁甲的其余诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，由袁乙负担（款由原告垫付，限被告在判决生效后十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费347元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外结算资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 商红军
人民陪审员 楼月娥
人民陪审员 王明明
二〇一一年三月十七日
书 记 员 郑金金本案适用法条1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：