浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2011）金浦民初字第245号原告王某甲。委托代理人刘某。被告陈某。委托代理人黄某某。
原告王某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年2月24日立案受理，依法由
代理
审判员沈敏适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某称：1968年上半年原、被告经人介绍认识，经过短暂的接触，后同居生活，未办理结婚登记手续。1970年1月25日生育一女取名王某丁，××××年××月××日生育一子取名王某乙，××××年××月××日生育一子取名王某丙，××××年××月××日生育一子取名王戊。婚后，原告发现与被告在性格爱好等方面存在很大的差异，经常为生活琐事发生争吵，双方无共同语言，无法共同生活。并且被告疑心重，整日无事生非容不得原告正常的人际交往。
原告曾几次想与被告离婚，因考虑到子女问题而作罢，原告也想随着时间的推移双方关系会有所改观，才勉强维持到现在。但事与愿违，原、被告夫妻感情不但没有改善，反而彻底破裂无法和好。2010年2月起，双方分居生活至今。故原告要求判令原、被告离婚。原告为证明上述事实，向本院提供了户口簿复印件三张，证明原、被告的婚姻关系。
被告方辩称：原告诉称的原、被告婚姻和子女情况是事实。原、被告婚后感情良好，生育了四个子女，且双方齐心协力、同甘共苦，创造了一定的财富。夫妻共同生活中甚至连吵架也很少，2010年农历十一月初八原告离家出走时，被告根本不曾料想原告会提出离婚。原告出走后，被告也多次致电原告，希望原告能回家生活。被告认为，原、被告间不存在夫妻感情已破裂的情况，且双方都年岁已大，应该互相扶助过日子，故坚决不同意离婚。综上，请求法庭驳回原告要求离婚的诉讼请求。被告陈某为证明上述事实，申请证人王某乙、王某丙（均系原、被告的儿子）出庭作证，证明原、被告夫妻感情是好的，不需要到离婚的程度。对原告提供的证据，经被告质证无异议，本院予以认定。对证人王某乙、王某丙的证言，原告质证认为，两证人均不与原、被告共同生活，对原、被告感情的好坏不清楚。
本院认为，证人的证言与原、被告当庭陈述基本相符，本院予以认定。经审理，
本院查明的事实：原、被告经人介绍相识后，于1969年开始同居生活，但至今未办理结婚登记手续。婚后，原、被告生育二子二女，分别取名为王某丁、王某乙、王某丙、王戊，均已成年成家。近半年来，原、被告因生活琐事，时有争吵发生，自2010年农历十一月初八起双方分居生活至今。现原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告于1969年开始以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，但在《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方均已符合结婚实质要件，故本案按事实婚姻处理。原、被告已共同生活了四十余年，生育了四个子女，创造积累了一定的物质财富，应该说已建立了深厚的夫妻感情。原、被告因生活琐事，互有猜疑，偶有争吵发生，也在所难免，但夫妻感情未达破裂之程度。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，在生活上做到互相信任、互相关心、互相支持、互相体贴，以家庭子女为重，夫妻关系还是可以改善的。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回原告王某甲要求与被告陈某离婚之诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
代理
审判员 沈 敏
二〇一一年三月十七日代
书 记员 虞秀丽 来源：百度搜索“”